ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التداخل الصرفي

المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: حسون، رضا هادي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 203
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 215 - 246
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 440542
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تكونُ نسبةُ التدَاخُلِ الصرْفِي بين المعنيين الصرفيّين اللذينِ يجتمعانِ في بعضِ الأفراد، ويفتـرقُ كـل منهمـا عـن الآخرِ في أفرادٍ تخصه، كالنسبةِ بين معنى المصدرّيّة، ومعنى الجمعيّة. ويتداخل الصنفانِ الصرفيّانِ اللذانِ تقومُ بينهما نسبةُ التدَاخُلِ الصـرْفِي، بحيـثُ تـدخلُ بعـضُ أفـرادِ الصـنفِ الأوّلِ في الصنفِ الثاني، وتدخلُ بعضُ أفرادِ الصنفِ الثاني في الصنفِ الأوّلِ . وتمتازُ نسـبةَ التـدَاخُلِ الصـرْفِي مـن نسـبةِ التبَـايُنِ الصـرْفِي، ونسـبةِ العُمُـوْمِ الصـرْفِي بأنّهـا تكـونُ بـين الأصـنافِ الصرفيّةِ فقط، ولا يمكنُ أن تقعَ بين الأمثلةِ الصرفيّةِ . وترجعُ صورُ التدَاخُلِ الصرْفِي إلى نسـبةِ التبَـايُنِ الصـرْفِي، أو ترجـعُ إلـى نسـبةِ العُمُـوْمِ الصـرْفِي؛ لـذلك لا يُعتمَـدُ على نسبةِ التدَاخُلِ الصرِفي في التفريقِ بين الأمثلةِ الصرفيّةِ، وٕإنّما في التفريقِ بين الأصنافِ الصرفيّةِ فقط. والتدَاخُل الصرْفِيّ تصنيفٌ دلاليّ، قائمٌ على تصـنيفِ الأصـنافِ الصـرفيّةِ علـى وفـقِ الـدلالاتِ الصـرفيّةِ التـي تـدلّ عليها، بالاستنادِ إلى الترْكِيْبِ الصرْفِي الدلَاْلِي، والكشفِ عن مواضعِ الاجتماعِ، ومواضعِ الافتراقِ. ويقوم التدَاخُل الصرْفِيّ علـى حقيقـة الاخْتِصَـاصِ الصـرِفي، بحيـث تخـتص كـل صـيغةٍ صـرفيّةٍ مُسـتعمَلة بالدلالـةِ على معنًى صرفي، لا يُشارِكُها في الدلالةِ عليه مُشارَكةً تامّةً أي صيغةٍ صرفيّةٍ أخرى. وعلى أساسِ هذا الاختصاصِ يقعُ التصـنيفُ الـدلالي، بحيـثُ تتـداخلُ الأصـنافُ الصـرفيّةُ فـي صـورٍ كثيـرة. ولـولا الاخْتِصَاصُ الصرِف ي لكان التصْنِيْفُ الصرْفِ ي التدَاخُلِي شكليا لا دلاليا. وقـد اعتمد المصنّفونَ على التدَاخُلِ الصرِفي في إيـرادِ الأمثلةِ الصرفيّةِ، فإذا أراد أحدُهم أن يُمثلَ لفعلٍ مزيد مثلًا، فلا يُبالي إذا كان الفعلُ ماضيًا أو مضارعًا أو فعل أمرٍ، ولا يُبالي إذا كان مبنيا للفاعلِ أو مبنيا للمفعولِ.

The ratio of overlap between morphological concerned who meet in some individuals, and get separated from each other in personnel own, people between the meaning of the source, and the meaning of the Assembly. And interferes two types Abvian who are you two morphological overlap ratio, so the intervention of some members of the first category in the second class, and the intervention of some members of the second class in the first category. The morphological features overlap ratio of the morphological contrast ratio, and the proportion of Commons that it is among the morphological morphological varieties only, and can not be located between the morphological examples. The images overlap due to morphological the morphological contrast ratio, or due to the proportion of Commons morphological; so do not depend on the proportion of overlapping morphological differentiation between morphological examples, but to differentiate between morphological varieties only. The semantic overlap morphological classification, based on the classification of morphological varieties according to morphological signs that indicate, on the basis of to the Semantic morphological structure, and disclosure of meeting places, and places of separation. The morphological overlap fact morphological jurisdiction, so that specializes every morphological Used formula him about the significance of the meaning of morphological, is not shared in the full significance post any other banking formula. On the basis of this competence is semantic classification, so that overlap morphological varieties in many pictures. Without jurisdiction morphological morphological classification was nominally interventional Tagged. The designees relied on morphological overlap in revenue morphological examples, if someone wanted to represent to do more, for example, do not care whether the past or present act or do something, do not care if it was built for an active or based effect.

ISSN: 0552-265X

عناصر مشابهة