LEADER |
03238nam a22002177a 4500 |
001 |
1756015 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|a قنديل، أماني
|g Qandil, Amani
|e مؤلف
|q Qandil, Amani
|9 295382
|
245 |
|
|
|a إشكالية حوكمة العمل الخيري
|
260 |
|
|
|b مؤسسة الأهرام
|c 2018
|g أكتوبر
|
300 |
|
|
|a 124 - 129
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e كشفت الورقة عن إشكالية حوكمة العمل الخيري. وتحدثت عن الشفافية كقضية أمام الرأي العام. وأشارت إلى عدة ملاحظات قبل مناقشة مفهوم الشفافية وعلاقته بالحوكمة وتمثلت في فتح هذا الملف الذي يطعن في الشفافية، ولا يتعلق فقط بهذا الكيان الطبي المتميز، ولكنه يمتد إلى الغالبية العظمى من المؤسسات الأهلية الكبرى وغيرها، أن هذه القضية قد اتسع نطاق مناقشتها وطرحها، وما أثر من أسئلة مثل لمن نتبرع، جمع الأموال أو التدبير التبرعات ينبغي أن يتم وفقا للقانون، وإن قضية الشفافية، والتي غابت عن كثير من الجمعيات والمؤسسات الأهلية في مصر ودول عربية أخرى، سبق أن قدمت فيها دراسات ميدانية سابقة تم تطبيقها على الألاف من هذه المنظمات التطوعية، والقضية المحورية هي قصور الشفافية، وبين أن تراجع التمويل الوطني يتم في فترة يشهد فيها التمويل الأجنبي تراجعا ملحوظا. وتطرقت إلى الشفافية والمساءلة هما المفتاح لتقدير الحوكمة. وأوضحت المؤسسية والقانون في إطار الحوكمة. وتناولت الفاعلية والحوكمة. واختتمت الورقة بالإشارة إلى إن فتح الباب حول مدى توافر الشفافية، حيث أنه يفتح بدوره المجال لمناقشة الحوكمة بكل مكوناتها، وليس الشفافية فقط، فالحوكمة تتضمن سمات أو ملامح أخرى مهمة، أبرزها توسيع المشاركة واحترام القواعد القانونية، وتدفق المعلومات والبيانات (بما يحترم الرأي العام والفئات المتبرعة) وهي تعنى التضمين، وليس التهميش، كما تعنى الحوكمة قبول المساءلة والمحاسبية والمأسسة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a الأعمال الخيرية
|a التبرعات المالية
|a الرأى العام
|a قضية الشفافية
|a المنظمات الحقوقية
|
773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 016
|e Democracy
|f Mağallaẗ Āl-Dīmqrāṭīah
|l 072
|m مج18, ع72
|o 1028
|s مجلة الديمقراطية
|v 018
|x 2356-9093
|
856 |
|
|
|u 1028-018-072-016.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1017044
|d 1017044
|