ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

البراجماتية وموقفها من الميتافيزيقا

العنوان بلغة أخرى: Pragmatism its Stance on Metaphysics
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
المؤلف الرئيسي: سالم، أحمد البدوي سالم محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salem, Ahmed Al-Badawy Salem Mohammed
المجلد/العدد: ع2, مج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 155 - 286
DOI: 10.21608/FICA.2018.35079
ISSN: 2535-146X
رقم MD: 1029100
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
البراجماتية | الأداتية | الذرائعية | الميتافيزيقا | التجريبية | الحقيقة | تشارلز بيرس | وليم جيمس | جون ديوي | الفلسفة الأمريكية | Pragmatism | Instrumentalism | Metaphysics | Empiricism | Truth | Charles Peirce | William James | John Dewey | American Philosophy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى دراسة البراجماتية، والتي تعد واحدة من أهم المذاهب الفلسفية المعاصرة، فهي أول مذهب فلسفي ينتسب إلى الولايات المتحدة الأمريكية، بعد أن كانت محل استقبال للفلسفات الأوروبية منذ هجرة الأوروبيين إليها، ولم يكن مصطلح البرجماتية يستخدم كثيرا في اللغة الإنجليزية، كما أنه لم يكن مشهورا في الدراسات الفلسفية، حتى قدمه الفيلسوف الأمريكي "تشارلز بيرس" المؤسس الأول للبراجماتية، ولم يذكره قبله إلا الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط، في كتابه "نقد العقل الخالص"، كي يعبر به عن علاقة تحديد الأهداف الإنسانية بعضها البعض. والبراجماتية اسم مشتق من اللفظ اليوناني براجما "Pragma"، وتعني "العمل"، ويفيد الأصل اللغوي للكلمة ما هو عملي، ومن هنا أطلق عليها اسم "الفلسفة العملية"؛ لأنها تجعل من العمل مبدأ مطلقا، فهي منهج عملي يسعى إلى إيجاد حل للمشكلات والقضايا بما يحقق التوازن بين المبادئ والاتجاه العملي. والبراجماتية تيار فلسفي أمريكي تأسس على يد بيرس، ووليم جيمس، وجون ديوي، قوامه أن السبيل لفهم المفاهيم لا بد أن يؤسس في ضوء مضامينها العملية، وأن وظيفة الفكر توجيه العمل، وأن الحقيقة في المقام الأول لا بد من اختبارها من جهة العواقب العملية للاعتقاد. وقد تكونت الدراسة من ثلاثة مباحث، الأول؛ تعريف البراجماتية، ونشأتها، وأشهر روادها، والثاني؛ التفسير البراجماتي للحقيقة؛ باعتبار أن المنهج البراجماتي انطلق من تفسيره للحقائق، فاستبدل المنهج المثالي المتعالي بمنهج تجريبي استقرائي، وكيف وجه البراجماتيون النقد للفلسفة العقلية والتجريبية السابقة، فالحقيقة عند البراجماتيين هي الفكرة الناجحة، النافعة، والفرضية العلمية التي تحققها التجربة. ثم بين المبحث الثالث موقف البراجماتية من الميتافيزيقا، فمنهج البراجماتية يقوم على أن الميتافيزيقا لا يتم دراستها دراسة صحيحة إلا إذا تخلصت من التفسيرات اللاهوتية، والمثالية، ولا يتم ذلك إلا ببحثها عن طريق مناهج العلوم التجريبية، وهذا التفسير من الخطورة بمكان.

This paper attempts to study pragmatism as one of the most important contemporary philosophical traditions. Actually, pragmatism is the first philosophical tradition that originated in the United States which used to receive the European philosophies since the European emigration waves. The term "pragmatism" was not much used in English, nor was this term well-known in the philosophical literature until Charles Peirce, the American philosopher known as the founding father of pragmatism, introduced it. However, it was the German philosopher Immanuel Kant who referred to this term before Peirce in his Critique of Pure Reason to clarify the relationship between human objectives. Etymologically speaking, Pragmatism is derived from the same Greek word pragma meaning action, from which the words ‘practice’ and ‘practical’ come. Based on this root, Pragmatism is dubbed as "Practical philosophy" because it considers practice or action as an absolute principle. Pragmatism, in fact, is a practical approach attempting to find solutions for issues and problems in a way that maintains balance between principles and practice. Pragmatism, as an American philosophical tradition introduced by Charles Peirce, William James and John Dewey, maintains that the suitable way to comprehend concepts has to be founded on their practical connotations; intellect is to guide and illuminate action and truth primarily needs to be scrutinized against the practical consequences of doctrine. This study is divided into three sections where the first one provides the definition and origin of pragmatism along with its leading figures. The second section deals with the pragmatic explanation of truth in which pragmatism employs an empirical inductive method instead of the idealistic one, highlighting the pragmatic critique of other empirical and intellectual philosophy. For pragmatists, truth is the successful useful idea and scientific thesis brought about by experience. The third section highlights the pragmatic stance on metaphysics. Actually, the pragmatic approach is based on the fact that metaphysics cannot be correctly investigated unless it dispels theological and idealistic explanations, which in turn can only be achieved via empirical science.

ISSN: 2535-146X

عناصر مشابهة