الإشكالات العملية للخلع في الفقه الإسلامي والمادة 54 من قانون الأسرة الجزائري
| العنوان بلغة أخرى: |
The Practical Problems of Khol'à in Islamic Jurisprudence and Article 54 of the Algerian Family Code |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الاجتهاد القضائي |
| الناشر: | جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع |
| المؤلف الرئيسي: | بناسي، شوقى (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج11, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الجزائر |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| الشهر: | مارس |
| الصفحات: | 9 - 32 |
| DOI: |
10.37136/0515-011-001-002 |
| ISSN: |
1112-8615 |
| رقم MD: | 1031083 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
طلاق | خلع | عقد | مقابل | عدة | Divorce | Khol’à | Contratct | Counterpart | Idda
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
13
| المستخلص: |
لا شك أن الزواج عقد أبدي، ومع ذلك إذا استحال العيش بين الزوجين فلا مناص من إنهاء الحياة الزوجية إما بالطلاق أو التطليق أو الخلع، وفي هذه الحالة الأخيرة تدفع الزوجة عوضا للزوج، وهو ما نصت عليه المادة 54 من قانون الأسرة، ولكنها اكتفت- بعد تعديل 2005- بمنح الزوجة حق المخالعة دون موافقة الزوج، وسكتت عن مسائل كثيرة تطرح إشكالات عملية، ولا يمكن تغطية هذا النقص بالرجوع إلى الشريعة الإسلامية استنادا إلى المادة 222 من ذات القانون، طالما أن الفقهاء قد اختلفوا في هذه المسائل، مما يتعين معه تدخل المشرع لإعادة تنظيم موضوع الخلع. Il ne fait aucun doute que le mariage est un contrat éternel, mais si les époux ne s’entendent plus, et ne plus vivre ensemble, il est impératif de mettre fin à la vie conjugale soit par le divorce, soit par Tatliq, ou par Khol’à. Dans ce dernier cas, l’épouse est dans l’obligation de verser à l’époux une somme, comme stipulé par l’article 54 du Code de la famille. Mais – après modification 2005 – le même article a seulement accordé à l’épouse le droit du Khol’à sans l’accord de l’époux, et ce même article ne s’est pas prononcé sur de nombreuses questions qui posent de problèmes pratiques. Et il n’est pas possible de recourir à la Chari’a pour combler ce vide comme l’indique l’article 222 du même Code, étant donné que les fouquahâs ne sont pas entendus sur ces questions, ce qui impose au législateur son intervention pour réorganiser le sujet de Khol’à. There is no doubt that marriage is an eternal contract. However, if it becomes impossible for the spouses to live together, it is inevitable to terminate the marital life either by Talaq (Granting of Divorce by the husband), Tatleeq (When the wife file the case before the judge and asks him to get her divorced from the husband) or Khula (Separation by way of consent between the parties). In the latter case, the wife pays instead of the husband. This is provided for in article 54 of the Family Code, but after the amendment of 2005, it merely granted the wife the right to Mukhala'a (a divorce based on conditions) without the consent of the husband. It was silent on many issues that posed practical problems. This shortcoming cannot be covered by reference to the Islamic Shariah on the basis of Article 222 of the same Law, as long as the scholars have disagreed on these matters. Therefore, the legislator must intervene to reorganize the issue of Khula'. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|---|
| ISSN: |
1112-8615 |
عناصر مشابهة
-
إشكالات الطلاق بالخلع في الفقه الإسلامي وقانون الأسرة الجزائري، مدعما باجتهادات المحكمة العليا
بواسطة: إلغات، ربيحة منشور: (2019) -
إشكالية الشهادة في عقد الزواج في التشريع الجزائري
بواسطة: بوسنة، رابح منشور: (2018) -
ركن الولى فى عقد الزواج والإشكالات التى تثيرها المادة 11 من قانون الأسرة الجزائري
بواسطة: بقة، عبدالحفيظ منشور: (2015) -
الولاية على الراشدة في الفقه الإسلامي وقانون الأسرة الجزائري
بواسطة: مطروح، عدلان منشور: (2011) -
تنظيم حياة الاسرة المسلمة : الحقوق المشتركة بين الزوجين في الاسلام
بواسطة: الريس، الحسيني مصطفى منشور: (2004)
