ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية العلاقة بين المثقفين و...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

إشكالية العلاقة بين المثقفين والطبقات الاجتماعية

العنوان بلغة أخرى: The Problematic Relationship between Intellectuals and Social Classes
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: حسن، هيفاء رشيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Haifa Rashid
المجلد/العدد: مج1, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 193 - 222
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1046816
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
المثقفون | القيم الثقافية | الطبقات الاجتماعية | الصراع الطبقي | الوعي الاجتماعي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإشكالية | العلاقة | المثقفين | الطبقات الاجتماعية | The Problematic | Relationship | Intellectuals | Social Classes
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

51

حفظ في:
المستخلص: إن مفهوم المثقف يحتاج إلى التماس التدقيق حتى تتاح الفرصة أمام منتجي القيم الثقافية من الذين لا يحملون المؤهلات العلمية التي يمكن استغلالها لادعاء امتهان "الثقافة" التي لا يمكن اعتبارها ثقافة لكونها لا تساهم في إنتاج القيم الثقافية مهما كانت هذه القيم. وأن مفهوم الطبقة يمارس عليه التضليل بكافة الوسائل حتى لا يسود الشعور الطبعي في الواقع، وحتى لا يعمل الكادحون انطلاقاً من ذلك الشعور على إدراك مدى ما يمارس عليهم من استغلال مادي ومعنوي. وأن دور الطبقة له علاقة بنمط الإنتاج، وبوسائل الإنتاج وبالصراع بين الطبقات، وبتوظيف العلوم والتقنيات لصالح الصراع الطبقي السائد حتى تصير الجهة الموظفة لذلك أكثر استفادة من ذلك الصراع. وأن دور المثقف يتحدد في إنتاج القيم الإنسانية والطبقية التي توحد المجتمع من جهة، وتعمل على توحيد كل طبقة اجتماعية على حدة من جهة أخرى. وأن انحياز المثقف إلى جانب الكادحين يجعل ثقافته ذات فعالية معينة تؤهل الكادحين إلى لعب دور مهم في التاريخ الإنساني. وأن علاقة الالتقاء والاختلاف بين الجنوح إلى التسلق الطبقي وبين الجنوح إلى الانحدار الطبقي في شخصية المثقف تبقى واردة، وأن على المثقف أن يحسم في انحيازه إلى طبقة معينة، وأن تردده بين الرغبة في التسلق والرغبة في الانتحار يعتبر مسألة مميزة للبورجوازية الصغرى التي ينتمي إليها عادة المثقفون بحكم تعودهم على امتصاص جزء من فائض القيمة لصالح الشرائح البورجوازية الصغرى. وأن الخلط الذي يصيب مفهوم المثقف آت من الهلامية التي تصيب منظومة المفاهيم التي تفرض إعادة النظر فيها، حتى تصير قائمة على التحديد الذي يجعل الوضوح المفاهيمي سائداً في الواقع الاقتصادي والاجتماعي والثقافي والمدني والسياسي. لنتجنب بذلك التضليل الذي يصيب مختلف المفاهيم ومنها مفهوم المثقف وصولاً إلى الوضوح في القيم الثقافية التي توجه المسلكيات الفردية والجماعية، والإنسانية والطبقية في إطار التعدد الذي يخدم الوحدة الإنسانية ووحدة الشعب، ووحدة الجماعة، من أجل مجتمعات يمارس فيها الصراع الطبقي الذي يخدم تطورها نحو الأحسن، من أجل تحقيق قيم إنسانية نبيلة في اتجاه تحقيق الحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية بفضل الوعي المتقدم والمتطور الذي يعمل المثقفون على بثه في المجتمعات البشرية المفتقرة إلى ذلك الوعي.

What can be deduced from the above is that the concept of the intellectual needs to be scrutinized so that the producers of cultural values have the n 5 opportunity of those who do not possess the scientific qualifications that can be exploited to claim the "culture" which can not be considered a culture because it does not contribute to the production of cultural values, And that the concept of the class is misleading by all means so as not to prevail class feeling in fact, so that workers do not work out of that feeling to recognize the extent of the exercise of material and moral exploitation. And that the role of the class is related to the pattern of production, and the means of production and the conflict between classes, and the employment of science and technology in favor of the class struggle prevailing so that the employer is more useful than that conflict. And that the role of the intellectual is determined in the production of human values and class that unite the community on the one hand, and works to unite each social class separately on the other. And that the bias of the intellectual alongside the hard-working makes his culture of particular effectiveness that qualifies the hard workers to play an important role in human history. And that the relationship between the intersection and the difference between delinquency and class climbing between delinquency to the decline of the class in the intellectual figure is still present, and that the intellectual must decide in the bias to a certain class, and his reluctance between the desire to climb and the desire to commit suicide is a distinctive issue of the bourgeoisie The minority to which the intellectuals usually belong is excommunicated to absorb part of the surplus value in favor of the petty bourgeoisie. And that the confusion that affects the concept of the intellectual comes from the gems that affect the system of concepts that require reconsideration, to be based on the specificity that makes conceptual clarity prevail in economic, social, cultural, civil and political. In order to avoid the misinformation of various concepts, including the concept of the intellectual to the clarity of the cultural values that guide the individual and collective behaviors, and humanity and class in the framework of pluralism that serves the unity of humanity and the unity of the people, and the unity of the community, for societies in which the class struggle Which serves its development towards the best, in order to achieve noble human values in the direction of achieving freedom, democracy and social justice thanks to advanced and developed awareness that intellectuals are working to broadcast in human societies lacking such awareness.
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.