ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مفهمة الوصمة>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

مفهمة الوصمة

العنوان بلغة أخرى: Conceptualizing Stigma
المصدر: مجلة عمران للعلوم الاجتماعية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: لينك، بروس ج. (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Link, Bruce G.
مؤلفين آخرين: ديب، ثائر (مترجم) , فيلان، جو ك. (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع31
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: شتاء
الصفحات: 141 - 168
ISSN: 2305-2473
رقم MD: 1051947
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
المحددات الاجتماعية | البحث الاجتماعي | علم الاجتماع | الوصمة الاجتماعية | السلوكيات الإنسانية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوسم | التنميط | التمييز | الإقصاء | انحراف السلوك | Labeling | Stereotype | Discrimination | Exclusion | Deviance
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

259

حفظ في:
المستخلص: تنامت بحوث العلوم الاجتماعية في موضوع الوصمة تناميا شديدا خلال العقدين الأخيرين، ولاسيما في ميدان علم النفس الاجتماعي، حيث ألقى الباحثون الضوء على الطرائق التي يقوم بها البشر تصنيفات معرفية، ويربطون هذه التصنيفات بقناعات منمطة. وفي خضم هذا التنامي، انتقد مفهوم الوصمة لأن تعريفه مبهم جدا وتركيزه فردي. وردا على هذه الانتقادات، نعرف الوصمة بأنها تضافر مكوناتها؛ الوسم، التنميط، والعزل، وفقدان المكانة، والتمييز. ونشير كذلك إلى أنه كي يحصل الوصم، لابد من ممارسة القوة. ولمفهوم الوصمة الذي نعمد إلى بنائه آثار في فهم كثير من القضايا الأساسية المتعلقة بمبحث الوصمة نفسه، وهي قضايا تراوح من تعريف المفهوم إلى الأسباب التي تجعل الوصمة في بعض الأحيان تمثل مأزقا شديد اللجاجة في حياة الأشخاص المتأثرين به. أخيرا، نظرا إلى وجود كثير من الأوضاع الموصومة، ولأن العمليات الواصمة يمكن أن تؤثر في مجالات متعددة من حياة البشر، قد يكون للوصم أثر شديد في توزيع فرص العيش في مجالات مثل المداخيل والسكن والتورط الإجرامي والصحة والعيش ذاته. وهذا ما يرتب على علماء الاجتماع المهتمين بفهم الكيفية التي تتوزع بها فرص العيش أن يهتموا بالوصمة أيضا.

Social science research on stigma has grown dramatically over the past two decades, particularly in social psychology, where researchers have elucidated the ways in which people construct cognitive categories and link those categories to stereotyped beliefs. In the midst of this growth, the stigma concept has been criticized as being too vaguely defined and individually focused. In response to these criticisms, we define stigma as the co-occurrence of its components- labeling, stereotyping, separation, status loss, and discrimination–and further indicate that for stigmatization to occur, power must be exercised. The stigma concept we construct has implications for understanding several core issues in stigma research, ranging from the definition of the concept to the reasons stigma sometimes represents a very persistent predicament in the lives of persons affected by it. Finally, because there are so many stigmatized circumstances and because stigmatizing processes can affect multiple domains of people’s lives, stigmatization probably has a dramatic bearing on the distribution of life chances in such areas as earnings, housing, criminal involvement, health, and life itself. It follows that social scientists who are interested in understanding the distribution of such life chances should also be interested in stigma.
ISSN: 2305-2473

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.