ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تنظيم استخدام جهاز كشف الكذب ف...>الوصف

تنظيم استخدام جهاز كشف الكذب في القانون البلجيكي

العنوان بلغة أخرى: Systemizing the Use of Lie Detectors in Belgian Law
المصدر: المجلة العربية للدراسات الأمنية
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
المؤلف الرئيسي: بيطار، مصطفى محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bitar, Mustafa Muhammad
المجلد/العدد: مج35, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: إبريل
الصفحات: 128 - 139
DOI: 10.26735/16588428.2019.009
ISSN: 1319-1241
رقم MD: 1053168
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
جهاز كشف الكذب | الأدلة الجنائية | قانون الإجراءات الجنائية | القانون البلجيكى
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدراسات الأمنية | جهاز كشف الكذب | الأدلة الجنائية | التحقيق | Security Studies | Lie Detector | Criminal Evidences | Investigation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: شهد قانون تحقيق الجنايات البلجيكي تطوراً مهماً، أجاز من خلاله استخدام جهاز كشف الكذب في مرحلة الاستدلال، كأسلوب خاص في سماع أقوال المشتبه به. وأناط هذه المهمة برجال الشرطة القضائية الاتحادية. ويعمل بهذا الأسلوب في الجرائم الخطيرة أو الغامضة، وفي الحالات التي تكون فيها الأساليب التقليدية غير مجدية في كشف الحقيقة، والغرض من هذه التقنية يتمثل في توجيه أعمال التحقيق الوجهة الصحيحة، فهو بهذا الاعتبار وسيلة إضافية من وسائل التحقيق. أما النتائج المتحصلة منه، وأياً كانت دقتها، فليس لها حجية في إدانة المتهم، وإن جاز للمحكمة أن تستأنس بها. ونظراً لما قد يمثله هذا الأسلوب من انتهاك لحقوق المشتبه به، كحقه في الصمت وحقه في عدم إكراهه على إدانة نفسه؛ فقد حرص القانون على وضع ضوابط وشروط خاصة لصحة مباشرة هذه الوسيلة.

Belgian criminal investigation law has witnessed an important development by approving the use of lie detectors during the period when criminal evidence is gathered. It is considered a special way to interview suspects, and it is assigned to officers of federal judicial police. The lie detector is used for investigating dangerous or ambiguous crimes. It substitutes the traditional methods that may not be of any benefit. This technique guides the investigation activities to the right direction. Therefore, it becomes an additional tool for investigation. However, any conclusion presented by such a technique cannot be categorized as an evidence for condemning the accused, although it may be relied upon by the competent court. Conversely, using a lie detector my violate the rights of the accused, the right to remain silent and not to be forced to condemn himself. Therefore, the law sets specific controls and conditions for appropriately employing lie detector technology
ISSN: 1319-1241

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.