ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الآثار القانونية لفيروس كورونا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الآثار القانونية لفيروس كورونا كوفيد-19 على الالتزامات التعاقدية في ضوء نظريتي القوة القاهرة والظروف الطارئة في المملكة العربية السعودية

العنوان المترجم: The Legal Implications of The Coronavirus Covid-19 on Contractual Obligations in Light of The Theories of Force Majeure and Emergency Circumstances in The Kingdom of Saudi Arabia
المصدر: الإدارة العامة
الناشر: معهد الإدارة العامة
المؤلف الرئيسي: الخصاونة، محمد سعود دخيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alkhasawnah, Mohammed Saud Dakhil
المجلد/العدد: س60, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يونيو
الصفحات: 781 - 818
DOI: 10.36715/0328-060-999-001
ISSN: 0256-9035
رقم MD: 1078773
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
فيروس كورونا "كوفيد - 19" | الأزمات الإقتصادية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
"كوفيد -19" | التزامات تعاقدية | كورونا والظروف الطارئة | قوة قاهرة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

128

حفظ في:
المستخلص: شكلت جائحة كورونا (كوفيد- 19) مشكلة عالمية أدت إلى توقف حركة المال والأعمال في جميع أنحاء العالم؛ بما فيها المملكة العربية السعودية، وانعكست آثارها على الالتزامات التعاقدية، وستقوم الكثير من الشركات والمؤسسات، وحتى الأفراد، بالعزوف عن تنفيذ الالتزامات التعاقدية، أو فسخها، أو تأجيلها، أو تعديلها تحت ذريعة وجود قوة قاهرة أو ظروف طارئة متمثلة بهذه الجائحة وآثارها، غير أن الإشكالية تظهر في مدى انطباق كل من النظريتين على جائحة كورونا (كوفيد- 19)، ومدى كفاية التشريعات السعودية في معالجتها مما استوجب القيام بهذا البحث. ويهدف هذا البحث إلى دراسة ماهية نظرية القوة القاهرة، ونظرية الظروف الطارئة، وبيان شروط كل منهما، وتحديد مدى كفاية التشريع السعودي في معالجة الآثار القانونية الناجمة عن تعث الالتزامات التعاقدية بسبب هذه الجائحة في ضوء كلتا النظريتين، وبيان مدى انطباق كل منهما ع ى الالتزامات التعاقدية في ظل جائحة كورونا (كوفيد– 19)، وتقديم المقترحات القانونية اللازمة في حال عدم تنفيذ الالتزامات التعاقدية من قبل المدينين. واعتمد البحث على منهج الدراسة الوصفية التحليلية لنصوص الأنظمة ذات العلاقة، علاوة على السوابق القضائية من المملكة العربية السعودية. وتم تقسيم البحث إلى أربعة مباحث؛ الأول: يركز على دراسة ماهية نظرية القوة القاهرة، ونظرية الظروف الطارئة، وشروط تطبيق كل منهما، والثاني: يبين مدى انطباق كل من النظريتين على جائحة كورونا (كوفيد- 19)، والثالث: يركز على الحالة القانونية لجائحة كورونا (كوفيد- 19) في الأنظمة والقضاء السعودي، والرابع: يوضح النتائج التي خلص إليها البحث والتوصيات. وانتهى البحث إلى عدة نتائج، أهمها: عدم كفاية التشريع السعودي لمعالجة الآثار القانونية الناجمة عن تعث الالتزامات التعاقدية بسبب جائحة كورونا (كوفيد- ١٩) في ضوء نظريتي القوة القاهرة والظروف الطارئة، وقدم البحث عددا من التوصيات، أبرزها: ضرورة وجود تنظيم قانوني يحدد الضوابط القانونية لتطبيق كل من النظريتين وشروط تطبيقها.

The Coronavirus pandemic (COVID-19) is a global problem that led to a halt in money and business movement around the world, including Saudi Arabia, with implications for contractual obligations. Many companies, institutions, and even individuals will refrain from implementing, terminate, postpone, or modify contractual obligations under the pretext of force majeure or emergency circumstances of the pandemic and its effects. However, the problem arises in the applicability of both theories to the Coronavirus pandemic (COVID-19) and the adequacy of Saudi legislation in dealing with them, which necessitated this research. This research aims to study the theory of force majeure, the theory of emergency circumstances, the conditions of each of them, and determine the adequacy of the Saudi legislation in dealing with the legal effects of the encroachment of contractual obligations due to this pandemic in the light of both theories, and the applicability of each of them to contractual obligations under the Coronavirus pandemic (COVID-19), and the submission of necessary legal proposals in case of non-performance of contractual obligations by debtors. The research relied on the descriptive-analytical approach for the texts of the relevant regulations, as well as case law from the Kingdom of Saudi Arabia. The research was divided into four chapters; the first focuses on studying force majeure theory, the theory of emergency circumstances, and the conditions of application of each. The second chapter shows the applicability of both theories to the Coronavirus pandemic (COVID-19). The third chapter focuses on the legal status of the Coronavirus pandemic (COVID-19) in the Saudi systems and judiciary. The fourth chapter clarifies the findings of the research findings and recommendations. The research reached several conclusions, notably: Saudi legislation's inadequacy to deal with the legal consequences of contractual obligations arising from the COVID-19 pandemic in light of the doctrines of force majeure and emergency circumstances. The research made a number of recommendations, most notably: the need for a legal regulation defining the legal controls for the application of both theories and the conditions for their application.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2020
ISSN: 0256-9035

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.