ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التنفيذ القضائي العكسي...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التنفيذ القضائي العكسي

العنوان بلغة أخرى: Reverse Judicial Execution
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: السرهيد، خالد بن سعد بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sarhid, Khaled bin Saad
المجلد/العدد: ع22, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 3855 - 3880
DOI: 10.21608/JFSLT.2020.130361
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1102402
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السلطة القضائية | الأحكام القضائية | التنفيذ القضائي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التنفيذ القضائي العكسي | بطلان السند التنفيذي | مسؤولية طالب التنفيذ | التنفيذ الجبري العيني | إعادة الحال إلى ما كنت عليه | Reverse Judicial Execution | Invalidation of the Executive Document | The Responsibility of the Requester of Execution | The Palpable Compulsory Execution | Restore the Situation to what it was Restitution
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الحكم القضائي وإن كان عنوانا للحقيقة وأمارة على ثبوتها إلا أنه يبقى جهدا بشريا قابلا للصواب والخطأ، فقد يصدر القاضي حكمه الملزم ثم يطالب المحكوم له بتنفيذه جبريا، وبعد التنفيذ يطرأ على هذا الحكم المنقذ ما يبطله ويلغيه مما يستدعي تنفيذا آخر معاكسا للتنفيذ الأول، وهو ما نسميه (التنفيذ القضائي العكسي). وقد دلت الأدلة الشرعية من الكتاب والسنة والقياس على مشروعيته، فبين الباحث وجه الدلالة على ذلك، ثم بين سبب التنفيذ العكسي، وأنه: بطلان السند التنفيذي الذي جرى بموجبه التنفيذ الأول، وأن لذلك شرطين، وهما: أن يكون التنفيذ الأول قد تم جبريا، وألا يكون قد تعلق بمحل التنفيذ حق الغير. ثم أوضح الباحث مضمون التنفيذ العكسي، وعلاقة ذلك بالتنفيذ العيني والتنفيذ التعويضي، وبين ما يترتب على كلا النوعين من أحكام. وكان آخر مبحث في هذا البحث هو دراسة أثر التنفيذ العكسي على المسؤولية عن التنفيذ الأول، وذلك عندما يصاحب التنفيذ الأول أضرار لا يجبرها مجرد التنفيذ العكسي عن طريق إعادة الحال إلى ما كانت عليه قبل التنفيذ الأول، وبهذا يكون الباحث قد مهد لبناء نظرية متكاملة عن التنفيذ القضائي العكسي، لا غنى للمختصين في الدراسات القضائية، وفي قضاء التنفيذ عن فهم هذه النظرية ودراستها.

The judicial ruling, even if it is a title of the truth and a sign to its proof, still remains a human effort that can be right or wrong. What we call (reverse judicial execution). For example, the judge may issue a binding judgment and then request the convicted person to implement it forcibly. After implementation, something happens that invalidates and cancels this executor ruling, which calls for another implementation contrary to the first implementation which we call (reverse judicial execution). Also, the lawful evidence from the Qur’an, the Sunnah and the Qiyas indicated its legitimacy, and the researcher clarified the evidence for that. Then, he explained the reason for the reverse execution, which is: invalidity of the execution document according to which the first execution took place, and that there are two conditions for that, namely: that the first execution was compulsory, and that the execution was not related to the right of others. Then, the researcher explained the content of reverse execution and its relationship to concrete execution and compensatory execution, and explained the implications of both types of judgments. The last topic in this research is the study of the effect of reverse implementation on the responsibility for the first implementation, when the first implementation is accompanied by damages that are not corrected by mere reverse execution by returning the situation to what it was before the first implementation, and thus the researcher has paved the way to build an integrated theory of implementation of the reverse judiciary execution, and the specialists in judicial studies and judiciary execution are indispensable for understanding and studying this theory.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.