ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Ten Paradigms of Ancillary Ant...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

Ten Paradigms of Ancillary Antonymy: Evidence from Classical Arabic

المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: Hassanein, Hamada S. A. (Author)
المجلد/العدد: مج80, ج8
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 35 - 95
DOI: 10.21608/JARTS.2020.135396
ISSN: 1012-6015
رقم MD: 1113045
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الطباق | المقابلة | اللغة الإنجليزية | اللغة العربية الفصحى
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطباق | المقابلة | الطباق المساعد | النماذج | العربية الفصحى | Al-Tibaq / Antonymy | Al-Muqabala / Opposition | Ancillary Antonymy / Opposition | Paradigms | Classical Arabic
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: الطباق المساعد (المقابلة بلغة أدق) من أهم الفئات المدرجة في التصنيف المعاصر لظاهرة الطباق في اللغة الإنجليزية، وقد تم اختبار هذا التصنيف النموذجي باستخدامه وتطبيقه عمليا على مدار الخمس عشرة سنة الأخيرة في عدة لغات مختلفة منها السويدية واليابانية والهولندية والصربية والصينية والعربية، إلا أن ثلاث دراسات أخرى ناقضة قد جردت تصنيفاتها من تلك الفئة السائدة في لغات أخرى رغم وجود أدلة على انتشارها في متونها. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل ثلاثة متون في العربية الفصحى لإقامة الدليل على انتشار هذه الظاهرة، مقترحة عشرة نماذج لاستخدامها. تعتمد الدراسة الحالية على المنهج الوصفي التحليلي القائم على الأطر النحوية الذي تم تطويره في علم الدلالة المعجمي من أجل تحقيق غرضها التصنيفي. أوضحت النتائج تناوب أزواج الطباق المساعد على محور التضام في تركيب ذي ثلاث شعب مصطلح عليها وشبه مصطلح عليها وغير مصطلح عليها ليستدعي بعضها بعضا طباقيا مرة بالتلويح ومرة بالتجليخ ومرة بالتقديح، كما توصلت الدراسة إلى نمذجة تسعة أشكال أخرى للظاهرة على محور الاختيار أهمها المقابلة بين الوجوه والنظائر والمترادفات وألفاظ البعض من كل.

Ancillary antonymy (strictly opposition), a top-listed category in the state-of- the-art typology of antonymy in English, has been rigorously tested, retrieved and replicated over the past fifteen years across a variety of languages: Swedish, Japanese, Dutch, Serbian, Qur’anic Arabic, Chinese, Modern Standard Arabic, and Classical Arabic. However, three other counter studies have stripped this cross- linguistically preponderant category out of their taxonomies despite evidence that a great number of ancillary antonymy cases have been logged in their datasets. Using three Classical Arabic datasets, this study aims to provide strong evidence that champions this phenomenon and to propose ten paradigms of its usage therein. The study draws heavily upon the frame-based analytical methods developed in lexical semantics to serve its typological purpose. Results indicate that canonical, less canonical, and noncanonical pairs of opposition are interchangeably employed to signal, sharpen, and trigger each other on the syntagmatic axis. They also show that ancillary antonymy in Classical Arabic has nine more paradigmatic configurations, the most notable of which is the interchangeable opposition of duplicates, analogs, synonyms, and meronyms.
ISSN: 1012-6015

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.