ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قاعدة "السؤال معاد في الجواب":...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

قاعدة "السؤال معاد في الجواب": دراسة أصولية فقهية

العنوان بلغة أخرى: Rule "The Question is Repeated in the Answer": Fundamental Jurisprudence Study
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الغنميين، أسامة عدنان عيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ghonmeen, Osama Adnan Eid
المجلد/العدد: مج29, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 941 - 953
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 1124708
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
القواعد الفقهية | علم أصول الفقه | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
قواعد | فقه | قواعد فقهية | السؤال | معاد | الجواب | Rules | Jurisprudence | Jurisprudential Rules | Question | Repeated | Answer
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا بحث، يسعى الباحث من خلاله إلى دراسة القاعدة الفقهية: السؤال معاد في الجواب: معناها، وتأصيلها، وتطبيقاتها الفقهية، وقد اعتمد البحث المنهجين: الاستقرائي والوصفي، وتوصل إلى أن القاعدة تعني: أنه إذا ورد جواب بإحدى أدوات: (نعم، بلى، أجل) بعد سؤال مفصل، فإن الجواب يعد مشتملاً على مضمون السؤال؛ لأن مدلول هذه الأدوات يعتمد على ما قبلها، ويكون جميع ما ورد في السؤال موجوداً في الجواب، ولو لم يكرر. وقد أظهر البحث أن القاعدة، مؤصلة من الكتاب والسنة، وأن الحكم بها مقتضى لغوي لا خلاف فيه. كما كشف البحث أن القاعدة جارية في مختلف أبواب الفقه، وأن قلة من الفقهاء، قد منعوا جريان القاعدة في باب النكاح. وقد كان من أهم نتائج البحث أن السؤال الوارد في القاعدة يأتي أحياناً أعم من الاستخبار فيشمل الإخبار والإنشاء.

In this research, the researcher seeks to study the jurisprudential rule: the question is repeated in the answer: its meaning, rooting and jurisprudential applications. The research adopted two approaches: the inductive approach and the descriptive one and concluded that the rule means that if the answer comes with one of its tools: (Yes, Yeah, Yup) after a detailed question, the answer is considered to include the content of the question, because the meaning of these tools depends on the preceding, and all what is in the question is present in the answer, even if not repeated. The research showed that the rule, is rooted the Koran and the Sunnah, and that its provision is a linguistic requirement, without dispute. The research revealed that the rule is ongoing in various sections of jurisprudence and that a few jurists have prevented the flow of the rule in the chapter of marriage, among the most important results of the research is that the question in the rule sometimes comes more general than a question which includes information and construction.
ISSN: 1023-0165

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.