ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

تأثير التسميد البوتاسي والتغذية الورقية بالزنك ومحتوى التربة من الجبس في امتصاص العناصر الغذائية لمحصول الذرة الصفراء (Zea Mays L.)

العنوان بلغة أخرى: The Effect K Fertilization, Zn Foliar Application and Gypsum Soil Content on Nutrients by Corn (Zea Mays L.)
المصدر: مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية
الناشر: جامعة الموصل - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: خليفة، خلف محمود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: النمراوي، أحمد معجل عواد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج16, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1019 - 1040
DOI: 10.33899/berj.2020.167259
ISSN: 1992-7452
رقم MD: 1130831
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجبس | التسميد البوتاسي | الزنك | العناصر الممتصة | Gypsum | K Fertilization | Zinc | Nutrients Uptake
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أجريت تجربة حقلية في حقول كلية الزراعة/جامعة تكريت للموسم الخريفي 2019 في موقعين مختلفين في نسبة الجبس (4.78، 14.61%)، وفق تصميم القطاعات العشوائية الكاملة (RCBD)، تضمنت التجربة ثلاث عوامل هي: السماد البوتاسي بأربع مستويات (0، 80، 120، 200 كغم k.ه-1) وموقعين مختلفين في نسبة الجبس (4.78، 14.61%) وثلاث مستويات للتغذية الورقية بالزنك (0، 1، 2) كغم k.ه-1. أظهرت النتائج، أن إضافة السماد البوتاسي أدت إلى زيادة معنوية في الوزن الجاف للذرة الصفراء، إذ بلغت نسبة الزيادة مقارنة بمعاملة السيطرة 17.45% و21.26% و38.68%، على الترتيب. أما زيادة نسبة الجبس أدت إلى انخفاض معنوي في وزن المادة الجافة بنسبة 20.66%، أعطت التغذية الورقية بالزنك زيادة معنوية في الوزن الجاف بنسبة (6.73 و13.67)% للمستوى Z1 وZ2 مقارنة بمعاملة المقارنة Z0 التي بلغت (68.39 غم. نبات -1)، وبلغت أعلى كمية حاصل في الموقع الأول L1 ومستوى السماد البوتاسي K3 ومستوى الزنك Z2 وبزيادة مئوية بلغت 89.40% قياسا بالمعاملة L2K0Z2 التي أعطت أقل معدل. أدت إضافة السماد البوتاسي إلى زيادة معنوية في كمية العناصر الغذائية الممتصة في الجزء الخضري لعناصر N)،P ، K، (Zn وبلغت الزيادة المئوية لعنصر النيتروجين 43.11 و56.73 و91.90% ولعنصر الفسفور 48.49 و125.81 و189% وللبوتاسيوم 100.025 و182% و294% ولعنصر الزنك 38.81 و52.51 و93.09% على الترتيب مقارنة بمعاملة المقارنة. أدت زيادة محتوى التربة من الجبس إلى خفض الكمية الممتصة للعناصر أعلاه 30.01% و68.35% و47.53% و28.92% على الترتيب. أدت إضافة الزنك إلى زيادة معنوية في الكمية الممتصة للعناصر أعلاه، إذ بلغت نسبة الزيادة لعنصر النتروجين 14.42 و34.38% ولعنصر الفسفور 17.09 و37.34% ولعنصر البوتاسيوم 25.13 و51.54% وللزنك 26.85 و49.75% على الترتيب مقارنة بالمعاملة.

Field experiment was Conducted in season of 2019 year at the University of Tikrit/ college of Agriculture. In two location differ in their gypsum content (4.78% and 17.69%). RCBD design with three Factors (Four K rates 0.0, 80, 120, 200 kg K.h-1). Two gypsum soil contents 4.78% and 14.61%, and three Zinc rates (0.0, 1, 2 kg Zn.h-1) were used. The following results were Found. Application of K fertilization increased the dry weight of corn where the percentage increase were 17.45% , 21.26% and 38.68% respectively as compared to control treatment. Soil with high gypsum decreased significantly the corn dry weight by 20.66%> The results al so showed that the foliar of Zn significantly increase the Dry weight of corn. The percentage increase were 6.73% and 13.67% for both Zn1 and Zn2 as compared to Zn0. Location I gave higher yield at the treatment K3Zn2 where its percentage increase was 89.40 as compared to the treatment K3Zn2 at location 2 which gave the lowest yield. K application showed significant increase in nutrients uptake in the green shoot of corn, where the % increase of N were (43.11% , 56.73% and 91.90%) while with P (48.49, 125.81% and 189.0%) and for K (100.25%, 182% and 294%). For Zn the % increase in shoot dry weight were (38.81%, 52.51% and 93.09%) treatment. The higher gypsum content decreased the uptake of the N, P, K, Zn and % decreased were 30.01%, 69.35%, 47.53, and 29.92% for N, P, K and Zn respectively. Zinc application showed Significant increased in nutrients uptake, where the % increase for N were (14.42% and 34.38%) for p (17.09% and 37.34%) for K (25.13% and 51.54%) and for Zn (26.85% and 49.75%) for Zn1 and Zn2 as compared to Zn0 treatment.

ISSN: 1992-7452