ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المسؤولية الجنائية للأحداث في...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

المسؤولية الجنائية للأحداث في النظام السعودي والقانون الإماراتي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Juvenile Criminal Liability as Per KSA System and UAE Law: A Comparative Study
المصدر: الفكر الشرطي
الناشر: القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة
المؤلف الرئيسي: ابن سلمه، مها بنت عبدالرحمن بن عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bin Salmah, Maha bint Abdulrahman bin Abdulaziz
المجلد/العدد: مج30, ع116
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 229 - 290
DOI: 10.12816/0057197
ISSN: 1681-5297
رقم MD: 1133947
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القوانين والتشريعات | قانون الأحداث | المسئولية الجنائية | السعودية | الإمارات
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحداث | مراحل المسؤولية | تخفيف المسؤولية | جرائم الأحداث | انحراف | امتناع المسؤولية | Delinquency | Juveniles | Excluding Criminal Liability | Stages of Liability | Relieving Liability | Juvenile Crime
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

244

حفظ في:
المستخلص: قد يرتكب الأحداث أفعالا مجرمة بموجب التشريعات الجنائية غير أن المنظم أو المشرع يعمد إلى استبعاد الحدث من نطاق تطبيق العقوبات عليه؛ لأسس تتعلق بقصور في ملكات إدراك واختيار الحدث الذي لا يزال في طور نموه، فكانت أحكام التجريم والعقاب للأحداث مختلفة عن تلك المقررة للبالغين. لذا تهدف الدراسة لبيان ماهية المسؤولية الجنائية للأحداث ومفهوم الحدث وتمييزه عن بعض المفاهيم المشابهة، وإيضاح كيفية ووقت تقدير سن الحدث، والتعرف على مراحل تدرج المسؤولية الجنائية للأحداث وما يمكن إيقاعه من تدابير وعقوبات تسهم في إصلاح ومعالجة انحراف الحدث، وذلك كله في ظل نظام الأحداث السعودي وقانون الأحداث الإماراتي، مع الاستعانة ببعض الأحكام القضائية الصادرة من محكمة الأحداث السعودية والمحكمة الاتحادية العليا، كما اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي المقارن واختتمت الدراسة بعدد من النتائج والتوصيات، منها: أن النظام السعودي والقانون الإماراتي حققا التفريد القضائي للحدث من خلال منح القاضي سلطة تقديرية في إيقاع العقوبات المقررة للجريمة مع تخفيفها أو الاكتفاء بالتدابير الاحترازية فضلا على اختيار التدبير الملائم لكل حدث على حدة، كما اختلف المسلك العام للقانون الإماراتي عن النظام السعودي في عدم تحديد مدة للتدابير الاحترازية التي توقع على الحدث، بينما كان الاتجاه الأبرز في النظام السعودي تحديد مدة للتدابير بالحد الأقصى لها.

Juveniles may perpetrate acts punishable by law; however, application of penalties on juveniles is excluded by legislation on grounds of age and cognitive ability. Therefore, criminalization of and sentences prescribed for juveniles differ from those prescribed for adults. This study is intended to throw the spotlight on criminal liability of juveniles; on juvenile concept; to explain how juvenile’s age can be estimated and explain the time for such estimation. It also aims to identify stages of juvenile criminal liability, measures which can be taken or sentences prescribed to address juvenile delinquency as per KSA Juvenile System and UAE Juvenile Taw, and based on some rulings handed down by Saudi Juvenile Court and by the Federal Supreme Court. Using descriptive, comparative methodology, study summed up with a number of findings and recommendations, including the following: both KSA system and UAE Law grant judges discretionary power to decide on sentences for juvenile offences, including commutation of sentences; imposing precautionary measures and opting for the appropriate ones for each juvenile. Findings have also shown that UAE Taw does not specify the duration of precautionary measures imposed on juveniles, while KSA System specifies the maximum duration of such measures.
ISSN: 1681-5297

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.