ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

التفرد المقبول عند الإمام مسلم بقرينة "عدم المخالفة وموافقة الثقات من وجه آخر": دراسة تحليلية من خلال كتابه الصحيح

العنوان بلغة أخرى: The Acceptable Exclusivity of Imam Muslim with Presumption "Non-Violation and Trustworthiness from Another Side": An Analytical Study
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: أبو طربوش، راما نبيل حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Tarboosh, Rama Nabil Hasan
المجلد/العدد: ع84
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: مارس
الصفحات: 258 - 316
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 1140265
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفرد | الثقة | قرينة | مسلم | Exclusivity | Trust | Context | Muslim
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يتحدث هذا البحث عن مسألة دقيقة ومهمة متعلقة بتفرد الثقة، فقد أورد الإمام مسلم في صحيحه تفردات لرواة ثقات، وكانت هذه التفردات مصحوبة بقرينة: »عدم المخالفة وموافقة الثقات من وجه آخر«؛ فجاء هذا البحث لدراسة موقف الإمام مسلم من هذه التفردات، ومن ثم مقارنته بموقف غيره من النقاد؛ لمعرفة مدى اعتماد الإمام مسلم أو غيره من النقاد على هذه القرينة في قبول التفرد من الثقة، والذي نعلمه في قضية تفرد الثقات أن النقاد متفقون على أن قبوله أو رده يدور مع القرائن إلا أنهم يختلفون في هذه القرائن، فمنهم من يعتمد قرينة ما لا يعتمدها آخر، وعليه كانت الدراسة هنا منصبة على قرينة واحدة والنظر فيها عند الإمام مسلم ومن وافقه أو خالفه في قبول التفرد، ثم إن أهمية هذا البحث تكمن في توضيح مدى اختلاف النقاد في الحكم على تفرد ما، مما يعني ضرورة عدم محاكمة ناقد ما بأحكام غيره. ومن أهم ما توصل إليه هذا البحث أن قرينة عدم المخالفة وموافقة الثقات من وجه آخر قرينة معتمدة عند الإمام مسلم في قبول تفرد الثقة.

This research speaks about a precise and important issue related to the uniqueness of trust. Critics have agreed to accept what is unique to trust, but with clues celebrating his narratives and indicating his acceptance. And among those evidences that the critics differed in adopting the presumption: "Not to violate and approve trusts from the well-known face," it is one of the clauses adopted by Imam Muslim in accepting the uniqueness of trust, while others did not. This research was to clarify this issue with the critics, and to show the extent of their difference In judging a novel, which means necessity Not to prosecute critics of the provisions of the other.

ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة