ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة مقارنة بين بديلي القياس...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

دراسة مقارنة بين بديلي القياس المحاسبي التكلفة التاريخية والقيمة العادلة: دراسة استقصائية

العنوان المترجم: A Comparative Study Between the Two Accounting Measurement Alternatives, Historical Cost and Fair Value: A Survey Study
المصدر: مجلة الاقتصاد الصناعي - خزارتك
الناشر: جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير - مخبر الدراسات الاقتصادية للصناعة المحلية
المؤلف الرئيسي: قوادري، عبلة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مارس
الصفحات: 94 - 106
ISSN: 1112-7856
رقم MD: 1143704
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الدراسات الاقتصادية | الدراسات المالية | القياس المحاسبي | التكلفة التاريخية | القيمة العادلة
كلمات المؤلف المفتاحية:
القيمة العادلة | ملائمة | موثوقية | الخصائص النوعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد ازداد الجدل في الآونة الأخيرة بين مؤيدي نموذج التكلفة التاريخية ومؤيدي نموذج القيمة العادلة كأساس للقياس في المحاسبة، وذلك من خلال المقارنة بين أولويات الخصائص الواجب توافرها في المعلومات المحاسبية، ونظرًا لأن دقة وصحة هذه المعلومات تتوقف على مدى صحة وملاءمة وموثوقية بدائل القياس التي أستند عليها للوصول إلى هذه المعلومات. سنتناول في هذا المقال البديلين المحاسبيين التكلفة التاريخية والقيمة العادلة ومقارنة تأثير كل منهما على الخصائص النوعية للمعلومات المحاسبية.

La polémique a augmenté récemment entre les partisans du modèles de coût historique et les partisans du modèles de la juste valeur comme base de mesure en comptabilité .par comparaison entre les priorités des caractéristiques qui doivent être disponibles dans les informations comptables. Car l’exactitude et la validité de informations dépendent de la validité ; la fiabilité et la pertinence des alternatifs de mesure qui permanent l’accès à ces informations, les objectifs de cet article sont de prétériter les deux alternatifs comptables le coût historique et la juste valeur et comparer chacune sur les caractéristiques qualitatives des informations comptables.

Recently, controversy has increased between proponents of the historical cost model and proponents of the fair value model as a basis for measurement in accounting. This is done by comparing the priorities of the characteristics that must be available in the accounting information, and because the accuracy and validity of this information depends on the validity, suitability and reliability of the measurement alternatives on which it is based to access this information. In this article, we will discuss the two accounting alternatives, historical cost and fair value, and compare the impact of each on the qualitative characteristics of accounting information. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc
ISSN: 1112-7856

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.