ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

إشكالية الطعن بطريق اعتراض الغير على أحكام القضاء الإداري: دراسة مقارنة (فرنسا ومصر والأردن)

العنوان بلغة أخرى: The Problem of Opposition of Third Parties and Challenge on the Provisions of the Administrative Judiciary: A Comparative Study (France, Egypt, Jordan)
المصدر: مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
الناشر: جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: المجالي، محمد حسين مجلي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Majali, Mohammed Hussein Majali
المجلد/العدد: مج7, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 95 - 125
DOI: 10.35703/1472-007-003-004
ISSN: 2311-097x
رقم MD: 1152968
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطعن | اعتراض الغير | القضاء الإداري
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

91

حفظ في:
المستخلص: يعد الطعن بطريق اعتراض الغير الخارج عن الخصومة؛ طريق طعن في الأحكام القضائية مقرر لحماية حقوق الغير التي تمسها الآثار المترتبة على الأحكام القضائية، فهو يعتبر من الأنظمة القانونية ذات الطبيعة الخاصة، بحسبانه الطريق الوحيد الذي يباشر من شخص لم يمثل في الدعوى، لا أصالة؛ ولا وكالة، طالبا إعادة النظر في الحكم الأول بقصد تعديله أو إلغائه واستبداله بآخر يضمن عدم المساس بمركزه القانوني ومصلحته الشخصية. وقد بينت هذه الدراسة الاتجاهات التشريعية المتباينة حول الطعن بطريق اعتراض الغير على أحكام القضاء الإداري وبعد البحث تفصيلا في التشريعات محل الدراسة، تبين لنا أن المشرع الفرنسية الجديدة أجاز صراحة للغير أن يطعن في أحكام القضاء الإداري الماسة بحقوقه وذلك في تقنين العدالة الإدارية الفرنسي الجديد، أما المشرع المصري فلم ينص صراحة على جواز الطعن بطريق اعتراض الغير على أحكام المحاكم الإدارية؛ مما دعا الفقه والقضاء إلى التصدي لتلك المسألة لتظهر اتجاهات مختلفة قمنا بوصفها وتحليلها في البحث، إلى أن توصلنا إلى نتيجة مفادها: أن المشرع المصري اعتبر الطعن بطريق اعتراض الغير حالة من الحالات المقررة للطعن بطريق التماس إعادة النظر. أما عن موقف مشرعنا الأردني، فقد نظم أحكام الطعن بطريق اعتراض الغير في قانون أصول المحاكمات المدنية، وحاولنا جاهدين إبداء الرأي حول جواز إعمال الأحكام الواردة في القانون سالف الذكر، على المنازعات المنظورة أمام القضاء الإداري استنادا الى نص المادة 41 من قانون القضاء الإداري الأردني، لا سيما وأن هذا الأخير لم ينص على هذا الطريق من طرق الطعن، وكذلك نجد أي حكم قضائي أو اجتهاد فقهي حول موضوع البحث في المكتبة القانونية الأردنية.

The appeal shall be considered by means of the objection of the non- adversary a way of challenging the judicial decisions and a decision to protect the rights of third parties affected by the effects of the judicial decisions. It is considered to be a legal system of a special nature requesting reconsideration of the first sentence with a view to amending or canceling it and replacing it with another guaranteeing that its legal status and personal interest will not be affected. This study has shown the different legislative trends on the challenge of objecting to the judgments of administrative courts and after detailed research in the legislation under study, we found that the French legislator explicitly allowed third parties to challenge the provisions of the administrative court of the rights of his rights in the codification of administrative justice of the new French, while the Egyptian legislator did not explicitly state that it is permissible to appeal by means of objection by others to the rulings of the administrative courts. This led the jurisprudence and the judiciary to address this issue in order to show different trends that we have analyzed in the research until we reached the conclusion that the Egyptian legislator considered the appeal of the third party is a case to be challenged by way of seeking reconsideration. As for the position of our Jordanian legislator, the provisions of the appeal were organized through the objection of others in the Code of Civil Procedure, and we tried very hard to express an opinion on the applicability of the provisions of the said code to the disputes before the administrative courts. This way of appeal, as well as finding any judicial judgment or diligence is the subject of research in the Jordanian legal library.

ISSN: 2311-097x