ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التعويض العيني في المادة الإدا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التعويض العيني في المادة الإدارية بين أحقية استحقاقه وعقبات إقراره

العنوان بلغة أخرى: Compensation in Kind in the Administrative Article between the Eligibility of the Entitlement and Obstacles to its Adoption
المصدر: مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: قرناش، جمال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Qarnash, Jamal
المجلد/العدد: مج13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: جويلية
الصفحات: 543 - 555
DOI: 10.35157/0578-013-004-040
ISSN: 1112-9751
رقم MD: 1163443
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
المسؤولية الإدارية | السلطات العامة | التعويضات العينية | القضاء الإداري
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعويض العيني | المادة الإدارية | القضاء الإداري | الاستحقاق | العقبات | Compensation in Kind | Administrative Article | Administrative Judiciary | Entitlement | Obstacles
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: يعتبر التعويض بمثابة النتيجة النهائية لمسؤولية الإدارة عن أعمالها الضارة، وتتباين طرق جبر الضرر في هذا النطاق بين طرق ذات قيمة مالية، وأخرى بدون مقابل مالي. ولعل أهم صور جبر الضرر غير المشمولة بالمقابل المالي هي التعويض العيني، والذي يوصف بكونه خير تعويض، على اعتبار أنه يسعى إلى إعادة الحالة إلى ما كانت عليه قبل وقوع الضرر. ونظرا لخصوصية هذا النوع من التعويض في المادة الإدارية، خصوصا وأن الإدارة طرفا في النزاع وما تتمتع به من امتيازات السلطة العامة، ومن ناحية أخرى هدف التعويض العيني في حد ذاته وما لذلك من تأثير على المصلحة العامة، فإن الحكم بالتعويض العيني في المادة الإدارة تعتريه عدة عقبات في سبيل استحقاقه، وهو الأمر الذي يقود إلى التساؤل عن موقف القضاء الإداري في شأن تعامله وموقفه إزاء الحكم بهذا النوع من التعويض. في هذا السياق جاءت هذه الدراسة.

Compensation is the final result of the administration's responsibility for its harmful actions, and the methods of reparation in this scope vary between methods of financial value, and others without financial compensation. Perhaps the most important form of compensation for harm that is not included in the financial compensation is compensation in kind, which is described as the best compensation, given that it seeks to restore the situation to the way it was before the damage occurred. Given the specificity of this type of compensation in the administrative article, especially since the administration is a party to the conflict and the privileges it enjoys from the public authority, and on the other hand, the goal of compensation in kind itself, which may affect the public interest, the rule of compensation in kind in the administrative article suffers from several Obstacles to their entitlement, which led to research in the administrative judiciary's position on this type of compensation.. In this context came this study.
ISSN: 1112-9751

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.