ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

روسيا والتداعيات الجيوسياسية لأزمة القرم في ظل التنافس الدولي على أوراسيا

العنوان بلغة أخرى: Russia & the Geopolitical Repercussions of the Crimean Crisis in the Context of the International Competition on Eurasia
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: المركز الجامعي أحمد بن يحي الونشريسي تيسمسيلت
المؤلف الرئيسي: حداد، أسماء (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hddad, Asmaa
المجلد/العدد: مج9, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 130 - 140
DOI: 10.54191/2320-009-004-009
ISSN: 2170-0931
رقم MD: 1170261
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التنافس | روسيا | الولايات المتحدة الأمريكية | الاتحاد الأوروبي | أوكرانيا | شبة جزيرة القرم | أوراسيا | الناتو | المتغير الطاقوي | المتغير الجيوسياسي | Competition | Russia | United States | European Union | Ukraine | Crimea | Eurasia | Natoenergetical Variable | Geopolitical Variable
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد شكلت الأزمة الأوكرانية الأخيرة نهاية سنة 2013 ومطلع السنة 2014 محور التنافس الاستراتيجي الدولي على مناطق النفوذ الحيوي خاصة بين قطبي الحرب الباردة، حيث تجسد شبه جزيرة القرم مسرح التجاذبات الحاصلة بين مختلف القوى الفاعلة في النظام الدولي (الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا والاتحاد الأوروبي)، إذ يرى الغرب بأن أوكرانيا تشكل ممراً حيوياً للدول الأوروبية، في حين ترى روسيا في ضمها لشبه جزيرة القرم استرجاعا لحقها التاريخي. تهدف الدراسة إلى تحليل الاستراتيجية الروسية بأوراسيا عقب أزمة شبه جزيرة القرم، وكيف حاولت روسيا جاهدة كسب رهان التنافس الدولي من خلال توجهاتها الجيوستراتيجية في بعدها الطاقوي (خاصة توظيف متغير الغاز الطبيعي) في التموقع والسيطرة على المحاور الجيوبولتكية، ومحاولة روسيا الحد من تمدد حلف الشمال الأطلسي بحدودها شرقا. ويظهر ذلك جليا في خياراتها الجيوستراتيجية بمجالها الحيوي الأوراسي، كسيطرتها لشبه جزيرة القرم عام 2014 وذلك لعرقلة أوكرانيا من الالتحاق بالركب الأوروبي، الذي كان سيهدد بمصالحها في المنطقة الحيوية الأوراسية.

The last Crimean crisis has been the axis of the international strategic competition over the areas of vital influence, particularly between the two poles of the Cold War. The Crimean peninsula is the scene of the interactions between the various powers of the international system (the United States, Russia and the European Union). The west sees Ukraine as a vital passage for European countries, while Russia considers the Crimean annexation as a historic right. The study aims to analyse the Russian strategy in Eurasia due to the crisis in the Crimea, and how Russia tries to win the challenge of international competition through its geostrategical orientations in its energetical dimension (especially employing the natural gas variable) in the location and control of the geopolitical axes. The North Atlantic with its eastern border and this is evident in its geostrategic options in its Eurasian biosphere, including its annexation of the Crimea in 2014 to stop the process of the integration of Ukraine to the European Union, which would not have an effect on its interests in the Eurasian vital region.

ISSN: 2170-0931