ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

إصلاحات محمد علي باشا في مصر من وجهات نظر مختلفة: دراسة تقييمية

العنوان بلغة أخرى: Muhammad Ali Pasha's Reforms in Egypt from Different Points of View: Evaluation Study
المصدر: مجلة عصور الجديدة
الناشر: جامعة وهران 1 أحمد بن بلة - مختبر تاريخ الجزائر
المؤلف الرئيسي: بن عيسى، فاطمة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: فغرور، دحو (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 273 - 286
DOI: 10.54240/2318-010-003-014
ISSN: 2170-1636
رقم MD: 1171973
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
محمد علي | مصر | القومية | النهضة | الدولة العثمانية | توسعات | الإمبراطوري | الوهابية | الجبرتي | الوحدة | Muhammad Ali | Egypt | Nationalism | Renaissance | Ottoman Empire | Expansions | Imperial | Wahhabism | Al-Jabarti | Unity
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كتب الكثير من المؤرخين عن محمد علي باشا وعن تجربته ونهضته بمصر، لكن نظرتم كانت في صورتين متناقضتين، كلاهما يقع على طرف بعيد عن الأخر، الصورة الأولى تظهر لنا محمد علي في صورة المصلح والمنقذ والبناء العظيم، أما الصورة الثانية فتظهره جبارا طاغية؛ غليظ الفؤاد؛ يتحكم في مصير البلاد كما يتحكم في ملكه، لكن أغلب الشهادات تتفق على وصفه بالرجل المتعطش إلى السلطة وإلى العمل العسكري والمزايدات السياسية التي جعلته المبالغة فيها يتناسى حدوده وإمكانياته، وبهذا سيبدو جديرا بكونه الأخ التوأم لمثيله نابليون بونابرت، كما تضاربت تلك الآراء فيما بينها حول الأسباب التي أدت إلى تلك التوسعات وعن أهدافها، الأمر الذي شكل علامة استفهام، وبالتالي أخذ المؤرخون الذين تناولوا هذه المسألة أو أشاروا إليها بصورة أو بأخرى ينظر كل واحد منهم إلى المسألة بمنظاره، وبمفهوم قد يتفق أو يختلف مع غيره، حيث أعاد بعضهم إلى أسباب شخصية، والبعض الآخر إلى أسباب دينية، والبعض إلى أسباب قومية؛ فشخصية محمد علي في تاريخ مصر الحديث أكثر الأسماء إثارة للجدل والاختلاف؛ بين من يرفعون شأنه، ويصفونه بباني الدولة المصرية الحديثة، وبين من يقولون أنه كان مساعدا على هدم الكيان الإسلامي، وأن الدول الأوروبية الاستعمارية استخدمته كأداة للقضاء على الحركة الدينية الوهابية التي ظهرت في شبه الجزيرة العربية، والإجهاز على الخلافة الإسلامية العثمانية ومحمد علي.

Many historians wrote about Muhammad Ali Pasha and his experience and renaissance in Egypt, but their view was in two contradictory images, both of which are located on a far side from the other, in the first image showing Muhammad Ali in the image of the reformer, the savior and the great constructor, while the second image appears to us that it appears mighty An overpowering tyrant controls the fate of the country as well as his ownership, but most testimonies agree to describe him as a thirsty man for power and military action and political auctions that made him exaggerate his boundaries, and his potential, and thus would seem worthy of being the twin brother of his counterpart Napoleon Bonaparte, as these opinions have contradicted Between them about the reasons that led to these expansions and their goals, The matter that formed a question mark, and therefore the historians who dealt with this issue or referred to it in one way or another took each one to look at the issue in his view and in a concept that might agree or differ with others, as some of them returned to personal reasons, others to religious reasons, and some to national causes. The character of Muhammad Ali in the modern history of Egypt is the most controversial name and the difference between what they raise and describe as the builder of the modern Egyptian state and those who say that he was helping to destroy the Islamic entity and that the colonial European countries used it as a sharp tool to eliminate the Wahhabi religious movement that appeared in the Arabian Peninsula And the elimination of both the Ottoman Islamic caliphate and Mohamed Ali.

ISSN: 2170-1636