العنوان بلغة أخرى: |
Administration Superiority Manifestations at the Stage of Implementing the Public Deal Contract under Presidential Decree No. 15-247 |
---|---|
المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة زيان عاشور بالجلفة |
المؤلف الرئيسي: | بن حفاف، سلام (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | العقون، ساعد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج14, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 424 - 447 |
ISSN: |
1112-8240 |
رقم MD: | 1174740 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الصفقة العمومية | المتعاقد مع الإدارة | سلطة الإشراف والتوجيه | سلطة توقيع الجزاء الإداري | سلطة التعديل الإنفرادي | Public Procurement Contract | Contracting Interest | Authority to Supervise and Direct | The Authority to Impose an Administrative Sanction | The Authority of a Unilateral Amendment
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
أقر المرسوم الرئاسي 15/247 جملة من السلطات التي يمكن للإدارة تفعيلها في مواجهة المتعاقد أثناء مرحلة تنفيذ عقد الصفقة العمومية، من هذه السلطات ما يجد مصدره فيما تتمتع به الإدارة من امتياز السلطة العامة كسلطة الإشراف والرقابة والتوجيه، ومنها ما يجد مصدره في فكرة المصلحة العامة كسلطة التعديل و/أو الإنهاء الانفرادي للصفقة، وكلها سلطات تعبر عن تفوق الإدارة من منطلق مركزها التعاقدي الممتاز، في المقابل نجد أن إقرار حق المتعاقد في مواجهة هذه السلطات ببعض الأدوات التي تمكنه من المحافظة على مركزه المالي (لاسيما حق اللجوء للقضاء) لا يكفي للقول بأن المتعاقد ند كفؤ للمصلحة المتعاقدة إذ تملك المصلحة المتعاقدة ما لا يملكه المتعاقد معها (امتياز التنفيذ المباشر). Presidential Decree 15/247 approved a set of authorities that the administration can activate towards the contractor during the implementation phase of the public procurement contract. Some of these authorities find the source of what the administration has in terms of the privilege of the public authority such as the authority of supervision, control and direction, and some of them find its source in the idea of the public interest such as the authority to amend and / or unilaterally terminate the deal, and all of them express the superiority of the administration on the basis of its excellent contractual position and acknowledging the contractor’s right to confront these authorities with some tools that enable him to maintain his financial position (especially the right to resort to the judiciary) is not sufficient to say that the contractor is a competent equal for the contracting interest, as the contracting interest has what the contractor does not possess (the privilege of Direct execution). |
---|---|
ISSN: |
1112-8240 |