ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

انتقاص الأجراء القضائي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Derogation Judicial Procedure: Contrastive and Analytic Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الخفاجي، وسن قاسم غني (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Khafagy, Wasan Qasim
مؤلفين آخرين: أحمد، أحمد خضير عباس (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 462 - 483
DOI: 10.36528/1150-013-003-014
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1176331
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من اجل الحد من فكرة البطلان الإجرائي، يقرر الفقه والتشريعات عدة وسائل للحد والتقليل من البطلان الإجرائي ومنها فكرة انتقاص الإجراء، وذلك للمحافظة من الإجراء المعيب نفسه وعلى غيره من الإجراءات وعلى الحقوق الموضوعية المراد حمايتها. فبدلا من البطلان الذي يسري على كل الإجراء، يمكن تقليص البطلان بحدود الجزء المعيب، بحيث نحافظ على الإجراء في شق منه ونبطل الشق الآخر، فيزول العيب منه، وينطلق باتجاه ترتيب أثاره الإيجابية في الدعوى.

In order to reduce the idea of procedural invalidity, jurisprudence and legislation decide several ways to limit and reduce procedural invalidity, including the idea of diminishing the procedure, in order to preserve from the defective procedure itself and other procedures and the substantive rights to be protected. Instead of the nullity that applies to the whole procedure, the invalidity can be reduced by the defective part, so that we keep the procedure in one of it and nullify the other part, so the defect is removed from it, and proceeds towards the arrangement of its positive effects in the case.

ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة