ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > العذر بالجهل وأثره في الأحكام:...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

العذر بالجهل وأثره في الأحكام: دراسة أصولية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Ignorance Excuse and its Effect on Rulings: An Applied Fundamentalist Study
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
المؤلف الرئيسي: شقوير، مجدي حسن أبو الفضل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shaqwir, Magdy Hassan Abu Al-Fadl
المجلد/العدد: ع4, مج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 353 - 448
ISSN: 2535-146X
رقم MD: 1223951
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الجهل في الأحكام | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العذر | الجهل | الباغي | المبتدعة | شبهة الدليل | دار الحرب | الضوابط | Excuse | Ignorance | Pretentiousness | Innovation | Suspicion of Evidence | House of War | Controls
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مسألة أصولية مهمة تحل إشكالات كبيرة ولها أثرها الفقهي المهم وهي مسألة العذر بالجهل، فبين حقيقة هذه المسألة، ومتى يكون الجهل عذرا لا يأثم صاحبه ولا يؤاخذ بفعل ما يجهله، ومتى لا يكون كذلك فيترتب الإثم وتجب المؤاخذة، وقد بين هذا البحث الشروط والضوابط التي وضعها الأصوليون لذلك سواء تلك التي تتعلق بالمكلف أو بالجهل نفسه أو بالحكم الشرعي حيث إن اعتبار الجهل عذرا يختلف بحسب الأحوال المتعلقة بالمسائل العلمية أو بالأشخاص ما بين علماء وعامة، وحديثي عهد بالإسلام، ومن نشأ ببادية أو أمكنة لا يظهر فيها العلم الشرعي لبعدها عن العلماء ومصادر معرفة الحكم الشرعي دون أن يقع منه تقصير في معرفة الحكم. وقد خلص هذا البحث إلى أن جميع المذاهب الفقهية قد أخذت باعتبار الجهل عذرا إذا توافرت الشروط والضوابط وطبقوا ذلك في أحكامهم وفروعهم الفقهية.

This paper deals with an important fundamentalist issue that solves major problems and has its important jurisprudential impact, and it is the issue of excuse for ignorance, showing the truth of this issue, and when ignorance is an excuse for the one who does not sin and is not held accountable for an act of what he does not know, and when it is not so then sin results and must be blamed, and this research has shown the conditions and controls that it has set The fundamentalists for this, whether those related to the responsible person or ignorance itself or the legal ruling, since the consideration of ignorance as an excuse differs according to the cases related to scientific issues or people, between scholars and public, and new to Islam, and those who originated in the desert or places where the forensic science does not appear due to their distance from scholars and sources of knowledge of the ruling Legitimate without falling from him in the knowledge of the ruling. This research concluded that all the jurisprudential schools of jurisprudence have been taken as an excuse if the conditions and controls are met, and they apply that in their rulings and their branches of jurisprudence.
ISSN: 2535-146X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.