ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Critical Discourse Analysis...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

A Critical Discourse Analysis of Donald Trump's Rhetoric Following George Floyd's Killing, May 25, 2020

المصدر: مجلة بحوث كلية الآداب
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: Soliman, Hoda Soliman Mohammed (Author)
المجلد/العدد: ع125, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أبريل
الصفحات: 3 - 46
DOI: 10.21608/sjam.2021.63787.1073
ISSN: 2090-2956
رقم MD: 1225993
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الخطابات السياسية | تحليل الخطابات | اللغة الإنجليزية | دونالد ترامب، رئيس أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحليل النقدي للخطاب | الخطاب السياسي | اللغة والقوة | الممارسات الإستطرادية | المعتقدات الأيديولوجية | قبول الآخر | التغيير الاجتماعي | Critical Discourse Analysis | Political Language | Language and Power | Discursive Practices | Ideological Beliefs | Accepting the Other | Social Change
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث تحليلاً نقدياً لبيانات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والتي تلت مباشرة مقتل الرجل الأمريكي من أصول أفريقية جورج فلويد على يد رجل شرطة أبيض. ويتبع هذا البحث نوعاً من الخطاب يسمى الخطاب السياسي ويهدف إلى دراسة ملامح البيان في سياق سلطوي وعلى مدى شهري مايو ويونيو من العام ٢٠٢٠. ويسعى البحث إلى التحليل اللغوي النقدي لبيانات ترامب والتي تغلفها المعتقدات والأيديولوجيات التي يؤمن بها وذلك باستخدام الوسائل الإستطرادية المتعددة وفنيات تحليل الخطاب السياسي وصولاً إلى فهم منطقي وعقلاني وواضح للكثير مما يقصده الرئيس من وراء تصريحاته وتغريداته خلال فترة الغليان هذه. وكما أشار جرايس (١٩٧٥) في مبدأ التضمين وفيركلوف (١٩٩٢) وكوك (٢٠١١) وفولر (١٩٩٦) وفان دايك (٢٠٠٣) في استراتيجيات تحليل الخطاب، فإنه عن طريق استخدام ممارسات عقلانية استطرادية شرعية ومنطقية فإنه بالإمكان الوصول إلى الهدف من وراء التحليل والنقد والتوضيح وهو فهم الآخر والتغيير الاجتماعي. وعلى أسس من المعايير المستخدمة لتحليل الخطاب في هذه الدراسة كان من الممكن تحديد الإحتياجات وتذليل المصاعب. بينما ظهر جلياً أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لم يوظف أي من هذه الفنيات ولم يستطع فهم الآخر.

This paper analyzes the United States President Donald Trump's rhetoric following the African American George Floyd's killing by a white policeman. The type of discourse is political and the aim is to investigate the strategies followed by Trump through language over the months of May and June, 2020. The eclectic method of analysis, adapted here from Grice's implicature (1975), Van Dijk (2003) among others' strategies, tests the theory against the data represented by Trump's statements, replies, press conferences, tweets, and announcements throughout the period of fury. Following Fairclough (1992), Cook (2011), Fowler (1996), Trump's language is discursively examined and ideologically and critically analyzed with the major purpose of social change and accepting the other. The study concluded with the fact that needs and predicaments could have been resolved except that President Donald Trump could not observe discursive strategies and could not manage to understand the other.
ISSN: 2090-2956

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.