ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

دراسة اقتصادية لبنود الإنفاق الفردي السنوي غير الغذائي بمحافظة الشرقية

العنوان بلغة أخرى: An Economic Study About Individual Annual Non-Food Expenditure Items at El-Sharkia Governorate
المصدر: مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الزراعة
المؤلف الرئيسي: ضيف، عبدالمنعم السيد عبدالفتاح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Deif, Abdulmoneim Alsayid Abdulfattah
المجلد/العدد: مج7, ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 563 - 568
DOI: 10.21608/JAESS.2016.37603
ISSN: 2090-3634
رقم MD: 1227893
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد شهد الاقتصاد المصري عادة والقطاع الزراعي خاصة باعتباره الركيزة الأساسية للاقتصاد القومي وقاطرة التنمية المستدامة في مصر العديد من السياسات والبرامج الإصلاحية وذلك لمواكبة التطورات والمتغيرات في الاقتصاد العالمي، ولقد أفرزت سياسات وبرامج الإصلاح الاقتصادي العديد من الآثار منها ما هو إيجابي ومنها ما هو سلبي مما أثر على كافة قطاعات الاقتصاد القومي وخاصة ما يؤثر فيها على الدخل والإنفاق والادخار. وتشير نتائج الدراسات السابقة إلى وجود العديد من البحوث والدراسات في مجال الإنفاق الغذائي في حين يوجد ندرة في دراسات وبحوث الإنفاق غير الغذائي، ولقد استهدفت الدراسة دراسة وتحليل العلاقة بين الدخل والإنفاق والادخار من جانب والإنفاق الغذائي من جانب آخر وأخيرا بنود الإنفاق غير الغذائي. واعتمدت الدراسة على بيانات ثانوية منشورة من عدة جهات وأخرى بيانات أولية لدراسة ميدانية من خلال استمارة استبيان صممت خصيصا وقد اعتمدت على الأسلوبين الوصفي والكمي في تحليل البيانات وعرض ما توصلت إليه من نتائج. أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة: (١) تبين أن الدخل الأسري السنوي بلغ 24235.7 جنيها سنويا، في حين بلغ الإنفاق الكلي السنوي للأسرة 23560.9 جنيها سنوية أي أن المدخرات الأسرية بلغت 674.8 جنيها سنويا للعينة ككل. كما أن الإنفاق الغذائي للفرد بلغ 1998.5 جنيها سنويا تمثل ٤٧%، في حين بلغ الإنفاق غير الغذائي حوالي 2251.5 جنيها تمثل ٥٣% وذلك من إجمالي الإنفاق الفردي الكلي والبالغ حوالي 4250.7 جنيها سنويا (2) بدراسة بنود الإنفاق غير الغذائي تبين أنها بلغت أقصاها في السكن ومستلزماته حيث بلغت 546.02 جنيها تمثل 24.2% يليها الإنفاق علي التعليم بمستوياته المختلفة حيث بلغت 411.4 جنيها تمثل 18.3%، ثم يليه الإنفاق على الأعياد والمناسبات حيث بلغت 370.7 جنيها تمثل نحو 16.5% يضاف إلى ما سبق الإنفاق على كل من الكساء والصحة والمواصلات حيث بلغت ٣٣٦ جنيها،٢٣٠ جنيها، ٢٠١ جنيها سنويا، تمثل 15%، 10.2%، 8.9% على الترتيب، وانخفض الإنفاق غير الغذائي ليصل أدناه في الترفيه حيث بلغ ١٥٨ جنيها للفرد يمثل 7% من إجمالي الإنفاق غير الغذائي سنويا للفرد حيث بلغ ٢٢٥٢ جنيها سنويا (3) بمقارنة الإنفاق غير الغذائي للفرد سنويا تبين أن ارتفع في الحضر ليبلغ 3223.9 جنيها سنويا، وانخفض في الريف ليبلغ 1862.6 جنيها سنويا، وهذا يعني أن متوسط الإنفاق غير الغذائي للفرد سنويا بالجنيه في الريف يمثل حوالي 58% من مثيله في الحضر. كما أنه بمقارنة الإنفاق الفردي السنوي وفقا لحجم الأسرة تبين أنه أرتفع ليصل أقصاه في الأسرة صغيرة حيث بلغ ٣٤٠٦ جنيها سنويا عليها الأسرة المتوسطة حيث بلغ ٢١٨٥ جنيها سنويا، وانخفض ليصل أدناه في الأسرة الكبيرة حيث بلغ 1406.6 جنيها سنويا. وهذا يعني أنه بزيادة عدد أفراد الأسرة يقل الإنفاق غير الغذائي للفرد سنويا. حيث يمثل في الأسرة الكبيرة حوالي 41.2% من مثيله في الأسر الصغيرة (4) تشير نتائج المرونة الاتفاقية إلى أنه على مستوى العينة ككل فإن كل من الإنفاق على الترفيه والأعياد والمناسبات يعتبر كمالي، وكذلك التعليم في الريف وهذا يوضح قلة الاهتمام بتعليم الأبناء في الريف.

The study aimed to spotlight and analyze the relation between the income and the expenditure, between saving and food, non-food expenditure, and to spotlight and analyze non-food expenditure items. The study depended on secondary published data and primary data from field surveys by questionnaire form specially designed for that. the study depended on the two descriptive and quantum styles to analyze the data and present the results. Results: 1- the study showed that the annual family income is 24235.7 pound annually, the family total expenditure is 23560.9 pound annually which mean that the family savings is 674.8 pound annually, and the individual food expenditure is 1998.5 pound annually which represents 47%, the non-food expenditure is 2251.5 pound annually which represents 53% of total individual expenditure and it is 4250.7pound annually. 2- the non-food expenditure items analyzing showed that it reached its maximum in living accessories which are 546.02 pound represents 24.2%, the next is education and its different levels which is 411.1 pound represents 18.3 %, next is expenditure on feasts, parties and events which is 340.7 pound represents 16.5%, in addition the expenditure on garment, health and transportation which is 336 pound, 230 pound, 201 pound annually represents 15%, 10.2%, 8.9% arranged, the non-food expenditure has been reduced to its minimum at Entertainment which is 158 pound per individual and it represents 7% of the total non-food annual individual expenditure which is 2252 pound annually. 3- the comparison of the individual annual non-food expenditure between urban and country showed that it has risen at urban to reach 3223.9 pound annually, and dropped at the country to reach 1862.6 pound annually and it means that the individual annual non-food expenditure with pound at the country represents 58% of the its parallel at the urban. the analyzing of annual individual expenditure with family size showed that it has risen to reach its maximum in small-size family to reach 3406 pound annually and next is medium-size family which is 2185 pound annually, an dropped to its minimum in big-size family and it is 1406.6 pound annually, that means by raising family members number the individual annual non-food expenditure decreases which represents at big-size family 41.2% of its parallel at small family. 4- the study showed that the expenditure on entertainment is considered an accessory and the education at the country as well, and it shows shortage in education at country. at the big family there is reverse relation at expenditure on health as they depend on governmental medications whether at hospitals or medical insurance or health units. Recommendations: 1- by analyzing the total expenditure whether to individuals or family we see that the big part of income represents 97% of income, which mean it is important to the state review the low incomes and review the food and non-food support for family and individuals as well. 2-the study recommends the state to care of economic supported housing and transportation to reduce the expenditure on these two items. 3- presenting incentives to education generally and primary education at country specially to encourage big-number and low income families on their sons' education continuation at different levels of education and primary education specially.

ISSN: 2090-3634