يجب تسجيل الدخول أولا
Seismic Assessment and Rehabilitation of Existing Buildings Using Nonlinear Static Procedures (Nsps): Pushover Procedures
| العنوان بلغة أخرى: |
تقييم وتأهيل المباني القائمة زلزاليا باستخدام طرق الأحمال الثابتة وغير الخطية: طرق الدفع المتتالي |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | شحادة، أنس شاهر عبدالحفيظ (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Shehadah, Anas Shaher Abdul-Hafeeth |
| مؤلفين آخرين: | طوقان، عبدالرزاق (مشرف) , دويكات، محمود (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| موقع: | نابلس |
| الصفحات: | 1 - 230 |
| رقم MD: | 1232913 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | الإنجليزية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة النجاح الوطنية |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | فلسطين |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
4
| المستخلص: |
لقد أصبح تصميم المباني لتحمل الأحمال الزلزالية إلزاميا في فلسطين، ولكن ماذا بالنسبة للمباني القائمة؟ لقد تم تصميم معظم المباني القائمة وخصوصا المباني القديمة لتحمل الأحمال الرأسية الثابتة (وزن المبنى والأوزان المضافة إلى المبنى). إن هذه المباني تعتبر عرضة لخطر الزلازل ولهذا فهي بحاجة إلى تقوية لكي تعتبر آمنة. وللوصول إلى درجة التقوية المطلوبة، فإنه يتوجب استعمال طرق تحليل وتقييم حديثة. نادرا ما يوجد دراسات توفر منهاجا عمليا للخطوط العريضة لكيفية التقييم والتحديث الزلزالي للمباني القائمة للمهندسين في فلسطين. بشكل عام، فإن الدراسات لهذا الموضوع مكتوبة حسب الكودات الأجنبية (مثل ASCE أو FEMA) وهي عامة وقد تشكل تحديا للمهندسين المحليين فيما يتعلق بطريقة تنفيذها. إن هذه الدراسة تجسر الفجوة بين المهندسين المحليين والكودات العالمية من خلال تطبيق هذه الكودات على حالة دراسية عملية. بشكل عام، هناك أربع طرق متوفرة للتحليل الزلزالي للمباني: طريقتين خطيتان، وطريقتان غير خطيتان. طرق الأحمال غير الخطية تشمل طرق الأحمال الثابتة غير الخطية وطرق الأحمال الديناميكية غير الخطية. تعتبر طرق الأحمال الثابتة غير الخطية أداة عملية لتقييم الأداء غير الخطي. ومن ناحية أخرى فإن طرق الأحمال الديناميكية غير الخطية تتطلب إدخال خصائص مفصلة وبحاجة إلى وقت أكثر، وهذه النقاط تعتبر عيوب بالنسبة إلى مكاتب التصميم، من حيث قيود مواعيد التسليم. إضافة إلى ذلك، فإنه لا يوجد في فلسطين سجلات للزلازل، ولا يوجد برامج قوية لطرق الأحمال الديناميكية غير الخطية. وهذا يجعل من طرق الأحمال الثابتة غير الخطية الخيار الأفضل للتقييم العملي للمباني. إن هدف هذه الرسالة هو توضيح وإظهار طريقة ومنهاج للتقييم من خلال دراسة المباني القائمة المحلية، والتي تم تصميمها على تحمل الأحمال الرأسية الثابتة (الأوزان) فقط، من ثم اقتراح طرق تحديث لحل وإصلاح العيوب في المبنى. اعتمادا على ما ذكر آنفا، فإنه تم تقييم الحالة الدراسية (المبنى) باستخدام أحد طرق الأحمال الثابتة غير الخطية والمعروفة باسم (capacity spectrum method (CSM)) وفقا للكود (ATC -40) وتم تحليل وإظهار التصرف اللدن وغير الخطي للمبنى باستخدام طريقة الدفع المتتالي. وقد تم التقييم الزلزالي اعتمادا على معايير الأداء وفقا للكود (FEMA 356). ووفقا للكود (FEMA 356)، هناك نهجان للتقييم الزلزالي: على المستوى العام للمبنى وعلى مستوى العناصر الإنشائية للمبنى مع ثلاثة مستويات للأداء، وهن مستوى الأشغال الفوري للمبنى ومستوى الحفاظ على الحياة، ومستوى الوقاية من الانهيار. إضافة إلى ذلك، تم تطبيق متطلبات التصميم الزلزالي المذكورة في الكود (ASCE 7-10) من أجل تقييم المبنى من حيث انتظام المبنى. واستنادا إلى التحليل غير الخطي وفق طريقة الدفع المتتالي، تبين أن المبنى يعاني من عدم انتظام عمودي وتركز المفاصل اللدنة في الطابق الأرضي. ومن أجل تحسين أداء المبنى، تم تطبيق اثنين من التقنيات التحديثية الممكنة والتان تشملان إضافة تغليف خرسانة مسلحة للأعمدة وإضافة إطارات من الخرسانة المسلحة. تمت مقارنة منحنيات القدرة للمبنى المعاد تهيئته مع تلك الخاصة بالمبنى قبل التعديل. وتمت مقارنة حد الإزاحة العام حسب الكود (FEMA) مع حدود الإزاحة لنقاط الأداء لكل التقنيات التحديثية على أساس معايير مستوى العناصر الإنشائية حسب الكود (FEMA). إضافة إلى ذلك، تم إعادة فحص حدود (ASCE) ومقارنتها مع النسب للمبنى غير المعدل. وقد ساعدت تقنيات التحديث والتهيئة على تحسين أداء المبنى. لقد مهدت هذه الأطروحة الطريق لمزيد من الأبحاث في التقييم الزلزالي للمباني القائمة مع أدوات فعالة للحكم على كفاءة وملاءمة تقنيات التحديث والتأهيل. |
|---|
عناصر مشابهة
-
P-Delta Effect in Seismic Reinforced Concrete Portal Frames
بواسطة: أبو قبيطة، صهيب محمد منشور: (2019) -
Seismic Resistance of Reinforced Concrete Buildings Designed for Gravity Loads in Gaza Strip
بواسطة: Al Telbani, Mohammed Mohajer منشور: (2015) -
Comparison of Seismic and Wind Actions on Buildings in Oman
بواسطة: Alrawahi, Uhoud Salim Mohammed منشور: (2017) -
Development of Seismic Design Response Spectrum Using Wide Range of Earthquake Records and its Implementations on Earthquake-Resistant Structures
بواسطة: داود، محمد عدنان داود منشور: (2018) -
Dynamic Evaluation of Existing R.C. Buildings by the Pushover (Nonlinear Static) Method
بواسطة: Al Dadh, Sulyman O. M. منشور: (2014)
