ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

النظام الإجرائي لمناقشة الإستجواب البرلماني

المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: عضوم، وسام يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Addoum, Wissam Yosef
مؤلفين آخرين: عرب، وليد عكل (مشرف)
المجلد/العدد: مج43, ع35
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 45 - 84
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1250228
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تنظم اللوائح الداخلية للبرلمان عادة إجراءات مناقشة الاستجواب، وتتمثل أهمية مناقشة الاستجواب في كون الاستجواب اتهاما، ومساءلة للحكومة سواء أكانت فردية أم تضامنية يستهدف مقدمه من ورائه حشد أغلبية أعضاء البرلمان لتأييده. وتقر الدساتير عادة في النظم البرلمانية للسلطة التشريعية حقوقا معينة تمارسها في مواجهة الحكومة، وتحقق باستعمالها رقابتها الفعالة على أعمال السلطة التنفيذية وتصرفاتها، ومن هذه الحقوق، الحق في توجيه أسئلة إلى الحكومة أو إلى أحد أعضائها، وفي أن يؤلف لجانا من بين أعضائه لجمع المعلومات، وتقصي الحقائق في المواضيع التي تتعلق بممارسة اختصاصاته الدستورية، وكذلك الحق في طرح موضوع عام للمناقشة، عدا عن الاستجواب الذي يبرز هنا باعتباره أحد أهم هذه الوسائل وأخطرها مضمونا وأثرا.

Parliament’s internal regulations usually regulate the procedures for discussing interrogation, and the importance of discussing interrogation is that the interrogation is an accusation and accountability to the government, whether it is individual or joint, and its presenter aims to mobilize the majority of parliament members to support it. Constitutions usually recognize in parliamentary systems of the legislative authority certain rights that it exercises against the government, and it achieves through its effective control over the actions and actions of the executive authority. Among these rights is the right to ask questions to the government or to one of its members, and to form committees from among its members to collect information Fact-finding on issues related to the exercise of its constitutional powers, as well as the right to raise a general topic for discussion, apart from interrogation, which emerges here as one of the most important and most dangerous of these means in content and effect.

ISSN: 1022-467X

عناصر مشابهة