ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أسباب وجود الزعم عند علماء أصول الفقه

المصدر: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة المنيا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: السيد، عبده صالح فرج (مؤلف)
المجلد/العدد: ع89, مج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يوليو
الصفحات: 158 - 194
DOI: 10.21608/fjhj.2019.181664
ISSN: 1687-2630
رقم MD: 1276110
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى أسباب وجود الزعم عند علماء أصول الفقه. عرض البحث كون علم الفقه من أعظم العلوم الشريعة وأبعدها أثراً في تكوين العقل الفقهي، وهو العلم الذي يبين المناهج التي سلكها العلماء في استنباطهم للأحكام الشرعية. وقسم البحث إلى مطلبين، هما أسباب متعلقة بأصول الفقه، ومنها أنكار أحد الأصول الشرعية، والتجاوز بالأخذ ببعض الأصول الشرعية، ومخالفة الدليل القطعي، وعدم بلوغ النص لصاحب الرأي. واستعرض أسباب متعلقة بالعلوم الأخرى، ومنها الخطأ في تفسير القرآن، والتعصب للمذهب العقدي، والتعصب للمذهب الفقهي، والاشتغال بالفرضيات المستحيلة والمسائل غير المفيدة، والاعتماد في الزعم على نص غير معتبر، والنزوع إلى الهوى، والاعتماد في معنى الدليل النصي على الرغم من لغة العرب. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن بعض علماء أصول الفقه تميزوا بنقد الزعم عند ذكره والتحذير منه ومن أولئك الآمدي والمرداوي، وأن مناهج علماء أصول الفقه تفاوتت في وصف الزعم، وتميز علماء أصول الفقه بالإنصاف عند مناقشة المخالفين، وأن التوسع في إدخال المباحث المنطقية في العلوم الشرعية وحرص الأصوليين على ذلك أدى إلى وجود الزعم، وأن العلماء صرحوا بأن الزعم قول باطل لا يجوز القول به. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

ISSN: 1687-2630

عناصر مشابهة