ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اتصال الإسناد وانقطاعه عند أئم...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

اتصال الإسناد وانقطاعه عند أئمة نقد الحديث: دراسة في صيغ الإسناد ودلالاتها

العنوان بلغة أخرى: The Chain of Attribution and its Interruption According to the Imams of Hadith Criticism: A Study of Attribution Formulas and their Implications
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: السلامي، محمد جواد كاظم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Salami, Muhammed Jawad Kadhum
المجلد/العدد: ع66
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 13 - 44
DOI: 10.51837/0827-000-066-036
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1289722
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحاديث النبوية | السنة النبوية | علماء الحديث | رواية الحديث | إسناد الحديث
كلمات المؤلف المفتاحية:
صبغ إسناد | الاتصال | الانقطااع | السماع | الرواية عن شخص | الحكاية عن الفعل | إسناد الرواية | العنعنة | التدليس | تدليس التسوية | Performance Formulas | Forms of Attribution | Communication | Interruption | Hearing | Narration about a Person | Narration about the Verb | Attribution of the Narration | Impotence | Fraud Equalization Fraud
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: يهتم هذا البحث بأبرز جوانب النقد السندي وهو دراسة الصيغ التي ترد في أسانيد الأحاديث، ومدى دلالتها على اتصال الإسناد بين الراوي والمروي عنه عن طريق اللقاء والسماع. فقد اتخذت هذه الصيغ دلالات متنوعة، منها دلالات خاصة ظاهرة في الاتصال عن طريق السماع، مثل صيغ (سمعت) و(حدثنا) وأمثالهما، ومنها دلالات عامة ومرددة، موهمة للاتصال وعدمه، مثل صيغ (عن) و (أن) وأمثالهما من الصيغ التي تحتمل الاتصال والانقطاع. ومن هنا تبرز أهمية البحث في أن هذه الصيغ تكون -في الغالب -مضنة الانقطاع ما لم يثبت خلاف ذلك، فضلا عن أن هذه الصيغ -في ظرف غياب الأدلة والشواهد -تفسح المجال أما المدلسين في إيهام الاتصال في الأسانيد المنقطعة ونسبة السماع لمن لم يعاصره، أو غيره ذلك من صور التدليس في الإسناد. لذا فإن من مهمات هذا البحث إبراز موقف نقاد الحديث حول هذه المسألة المهمة والدقيقة، وبيان جهودهم في الوقوف على مسالك الاتصال والانقطاع في الإسناد بالشواهد والأدلة، ونقدها ووضع ضوابط للكشف عن ذلك.

This research is concerned with the most prominent aspects of way criticism, which is the study of the formulas that appear in the attribution of hadiths, and their significance for the connection of the chain of transmission between the narrator and the narrator through meeting and listening. These formulas have taken various connotations, including special connotations apparent in communication by hearing, such as the formulas (I heard) and (Told us) and the like, including general and repetitive connotations, illusory for communication and its absence, such as the formulas (about) and (that) and the like of the formulas that Possible connection and disconnection. Hence the importance of the research in that these formulas - in most cases - are the pain of interruption unless proven otherwise, in addition to the fact that these formulas - in the absence of evidence and evidence - made room for the deceivers in the illusion of communication in the interrupted chains and the percentage of hearing for those who did not contemplate it, or other forms of fraud in the attribution. Therefore, one of the tasks of this research is to highlight the position of the modern critics on this important and delicate issue, and to explain their efforts in identifying the paths of communication and the interruption in the attribution of evidence and evidence, and setting controls to detect this.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.