ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحماية الدستورية لإستقلال الق...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الحماية الدستورية لإستقلال القضاء: دراسة تاريخية مقارنة

العنوان المترجم: Constitutional Protection of The Independence of The Judiciary: A Comparative Historical Study
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الرشيدي، ناصر بدر فالح زين صالح الكعمي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 1249 - 1270
DOI: 10.21608/JLAW.2022.239285
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1302360
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النصوص الدستورية | المؤسسات القضائية | إستقلال القضاء | السلطة التشريعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: وتأكيد لأهمية مبدأ استقلال القضاء وضمانا له فقد حرصت أغلب دساتير دول العالم على تخصيص عدد من نصوصها لهذا المبدأ، مع الضمانات التي تكفل عدم التدخل في شئونه، حيث أن مجرد النص على استقلال القضاء ليس كافيا للقول بتحقيقه، حيث أن بعض الحكومات المستبدة تخفي استبدادها وراء نصوص براقة لا قيمة لها في الواقع نتيجة استبدادها وطغيانها، ويعني ذلك أنها ليست نصوصا تصاغ أو شعارا يرفع ما لم تكون هناك ضمانات ينبغي توافرها من خلال تحويل النصوص القانونية الجامدة إلى واقع فعلي يشعر به الأفراد ويؤمن به الحكام ويخشونه من خلال قانون تقوم السلطة القضائية بتطبيقه. مع التأكيد أن استقلال القضاء ليس من أجل إرضاء الرغبات الشخصية للقضاء، وإنما هو من أجل تمكينهم من القضاء وفقا للقانون. وأنه لا معنى لاستقلال القضاء ما لم يتوافر التكوين المهني الذي يخلق لدي القضاة الوعي القضائي لتدعيم هذا الاستقلال والاستفادة منه وتوجيهه أحسن توجيه. وبدون هذا التكوين المهني فلن يتحقق الاستقلال القضائي على الوجه الصحيح. لأن القاضي الذي لا يعرف حدود وظيفته ومناط قضائه قد لا يتمكن من مواجهة أي تدخل في شؤونه، بل وقد لا يدرك خطر التدخل عند حدوثه.

To emphasize the importance of judicial independence and ensure its protection, most countries' constitutions dedicate specific provisions to this principle, accompanied by safeguards that prevent interference in judicial affairs. Merely stating the independence of the judiciary is insufficient to ensure its realization, as some authoritarian regimes may use lofty language in their texts without honoring these principles in practice. This highlights the need for concrete guarantees to transform legal provisions into tangible realities that individuals can experience, and that rulers must respect and fear through effective implementation by the judiciary. Emphasizing that judicial independence serves the purpose of enabling judges to adjudicate in accordance with the law, rather than satisfying personal desires. Independence within the judiciary holds no significance unless there is professional training available to cultivate judicial awareness among judges, thus reinforcing and directing this independence effectively. Without such training, judicial independence cannot be fully realized, as judges who lack an understanding of their roles and jurisdiction may struggle to address interference in their affairs or even recognize its danger when it arises. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.