ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التمذهب:>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التمذهب: حقيقته وحكمه

العنوان بلغة أخرى: Doctrine: Its Truth and Wisdom
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: الحمدان، وليد بن عبدالرحمن بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hamdan, Walid bin Abdul-Rahman bin Abdullah
المجلد/العدد: ع32
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 316 - 333
DOI: 10.35695/1946-000-032-010
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1323652
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأحكام الفقهية | التمذهب الفقهي | المذاهب الإسلامية | المقاصد الشرعية | الاجتهاد الفقهي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المذهب | التمذهب | التعصب | الراجح | الاتباع | Picking a Doctrine | Doctrine | Fanaticism | The Most Likely | Followers
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: في هذا البحث نبين معنى التمذهب وأنه عدم الخروج عن آراء عالم من العلماء - من الأئمة الأربعة الغالب - وسلوك مسلكه وتقليده في آرائه والتي تعتبرا هي مذهبه، ونوضح آراء أهل العلم أن منهم من أوجبه ومنهم من أجازه ومنهم من منعه ومنهم من قيد جوازه بتقليد الأئمة الأربعة دون غيرهم، ومنهم من رأى أن العامي إنما يقلد من يستفتيه وأنه ليس له مذهب والراجح أن التمذهب يكون جائزا؛ فمن جعله وسيلة لضبط التفقه والاستدلال وحتى لا تنتقض عليه الأصول فهو جائز في حقه، وقد تمذهب على هذا أئمة كبار كابن قدامة والنووي رحمهم الله- لما وجدوه من استقرار على أصول أئمتهم وسلامة أقوالهم من التناقض وكذا من جعله سلما إلى غيره واعتمده في المنهج التعليمي كالمراحل الدراسية والتعليمية ذات الخطط المنهجية فهو جائز، وتارة يكون محرما وممنوعا إذا اتخذ واعتبر كالنص الشرعي حتى لا يخرج عنه قدر أنملة ويتعصب له فيرد المذهب الآخر ولو دل عليه صريح النص، فهذا هو التقليد المذموم وخصوصا ممن تأهل في العلم، وتارة يكون واجبا إذا كان المكلف متبعا لهواه يتتبع الرخص ويعمل بالأقوال بالتشهي فتارة يقلد هذا المذهب وتارة ذاك فهذا العمل منه محرم ويجب عليه أن يتقيد بمذهب حتى لا يتلاعب.

In this research, we show the meaning of picking a doctrine and that not going outside the views of any of the scholars - mostly among the four imams - and walking the same paths as they did and imitating their views which is considered to be his doctrine. We also clarify the opinions of the people of knowledge that some of them required a doctrine, some permitted it, some prohibited it, and some restricted its permissibility by imitating the four imams and not others, and some of them felt that the commoner only imitates the ones he goes to for fatwa and that he does not have a doctrine and that picking a doctrine is mostly permissible making it a means of controlling the tafaqoh and inference, so that the principles do not contradict him making it indeed permissible in his case, and senior imams such as Ibn Qudamah and al-Nawawi - may God have mercy on them - went with this view because they found stability with the principles of their imams and the integrity of their sayings against contradictions. Some made it a ladder for others and adopted it in the educational curriculum as academic and educational stages with methodological plans which is permissible. However, sometimes it is prohibited and forbidden if it is taken and considered as a shariaa text so that no one can deviate an iota from it and is fanatically opinionated about it, so he rejects the other doctrine, even if it is indicated by a clear text. This is blameworthy imitation, especially for ones who are qualified in knowledge, and sometimes it is obligatory if the person in question is following his whims, taking advantage of permissible excuses according to any doctrine even though they do not apply to him and follows the sayings according to his lusts and so, sometimes he imitates a doctrine and sometimes another. This is forbidden and he must adhere to a specific doctrine, so he does not fool around.
ISSN: 2410-5228

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.