ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

تغير الأحكام بفساد الزمان وأثره في باب القضاء: دراسة تأصيلية تطبيقية في المذهب الحنفي

العنوان بلغة أخرى: The Change of Rulings with the Corruption of Time and its Impact in Jurisdiction: An Authenticating and Applied Study in the Hanafi Doctrine
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الشيخ، خديجة نزار (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): AlShikh, Khadija Nezar
مؤلفين آخرين: براف، دليلة محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 164 - 199
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1325814
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تغير الأحكام | الاقتضاء التبعي | فساد الزمان | قضاء | المذهب الحنفي | Change of Rulings | Accessory Requirement | Corruption of Time | Judiciary | Hanafi School
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث الموسوم بــ (تغير الأحكام بفساد الزمان وأثره في باب القضاء: دراسة تأصيلية تطبيقية في المذهب الحنفي) القائم على منهج استقرائي وصفي تحليلي مقارن- يهدف إلى بيان أن الحكم الذي كان صالحا في وقت ما، يمكن أن يتغير بسبب ظهور مفسدة غابت في جملة المصالح سابقا، فتصبح النوازل المتعلقة بالقضايا الأخلاقية مما يستعين بها المجتهد في حل النوازل بما يتماشى مع المصالح الشرعية، مع بقاء الأحكام السابقة في "حالة كمون" حتى تتوافر الظروف المناسبة لمعاودة ظهورها. ومن ضوابط هذا التغير: أن يصدر الحكم من مجتهد يقتدى به، وأن يعرف الاقتضاء التبعي للأحكام وينظر في استمرار موجب تغيرها مع استئناف نظره في تحقيق المناطات. فمثلا: كان القضاة سابقا يكتفون بالعدالة الظاهرة للشهود، دون الحاجة إلى تزكيتهم، وكان الوقت عموم صلاح الناس. لكن بعد أن نقصت الأمانة وفسدت الأخلاق بات القاضي بحاجة إلى من يزكي الشهود ليقبل شهادتهم. وهذا الذي أستقر عليه متأخرو الحنفية حتى لا يدعي الحقوق غير أصحابها فتضيع.

This study discusses The Change of rulings with the corruption of time and its impact in jurisdiction: An authenticating and applied study in the Hanafi doctrine. The research concludes that the rulings which were valid at a certain period of a time could change due to the emergence of previously inexistent corruption. Calamities related to moral issues become tools the diligent scholar uses to resolve disasters in line with the legitimate interests, with previous rulings remaining in a "latency state" until the appropriate conditions become favorable again for their reappearance. One of the controls of this change is that: the judge should know the subordinate judgments and should consider the continuation of change as he reconsiders the realization of objectives. For example, judges were previously content with the apparent reliability of witnesses, without the need to recommend them. But with time corruption, the judge would need the recommendation of the witnesses to accept their testimony. This is what the scholars have settled these days, so that no one would claim other owners' rights.

ISSN: 2616-7166