ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

مفاهيم نظرية لمقاربة المعنى في الخطاب الحجاجي

العنوان بلغة أخرى: Theoretical Concepts of the Approach to Meaning in the Argumentative Discourse
المصدر: اللغة العربية
الناشر: المجلس الأعلى للغة العربية
المؤلف الرئيسي: سوماني، خالد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج24, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 415 - 441
DOI: 10.33705/0114-024-004-059
ISSN: 1112-3575
رقم MD: 1336698
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المعنى | التداولية | الخطاب | الاستراتيجية | القصد | الحجاج | Meaning | Pragmatics | Discourse | Strategy | Intent | Argumentation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تنطلق هذه الورقة البحثية من ركائز ثلاث؛ الأولى تتعلق بحقيقة كل خطاب إذ يعتبر الوسيلة المثلى لتمرير الأفكار والأحاسيس و.. فيه من الحجاج ما فيه مهما كان غرضه نظرا لاستعمالاته ومهما كانت طبيعته نظرا لمكوناته المصنفة له إلى علمي أو أدبي أو سياسي.. أما الثانية تتعلق بالمعنى الذي يتشكل في هذا الخطاب وارتباط هويته وملامحه بالسياق الذي يؤطره إنتاجا وتأويلا.. ثم تأتي الركيزة الثالثة لتضبط المشهد الذي يربط المعنى المتشعب سياقيا مع حجاجية الخطاب باقتراح التداولية بمفاهيمها أداة ملائمة لفعل التأويل.

This research paper is based on three pillars; The first relates to the reality of each discourse, as it is considered the best way to pass on ideas and feelings, and.. in it there are argumentation, whatever its purpose, given its uses, and whatever its nature, given its scientific, literary or political components.. The second relates to the meaning that is formed in this discourse and its connection Its identity and features in the context that frames it production and interpretation.. Then the third pillar comes to control the scene that links the contextually divergent meaning with the argumentative discourse by suggesting pragmatics with its concepts as an appropriate tool for the act of interpretation.

ISSN: 1112-3575

عناصر مشابهة