آراء الزمخشري في المفصل التي خالفها في الكشاف

يجب تسجيل الدخول أولا

المصدر:	مجلة العلوم العربية
الناشر:	جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي:	الحربى، عبدالعزيز بن محمد بن نفجان التويجرى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية):	Al-Harbi, Abdulaziz ibn Muhammad ibn Nafjan
المجلد/العدد:	ع18
محكمة:	نعم
الدولة:	السعودية
التاريخ الميلادي:	2010
التاريخ الهجري:	1432
الشهر:	محرم
الصفحات:	67 - 107
ISSN:	1658-4198
رقم MD:	137850
نوع المحتوى:	بحوث ومقالات
اللغة:	العربية
قواعد المعلومات:	AraBase
مواضيع:	الممنوع من الصرف \| الزمخشري ، محمود بن عمر ، ت. 538 هـ. \| اللغة العربية \| النحو \| الصرف \| النحاة العرب \| الحروف العربية \| الجملة الإسمية \| الإعراب \| الضمائر \| المبتدأ و الخبر \| النقد اللغوي
رابط المحتوى:	PDF (صورة) PDF (نص) HTML

54

المستخلص:	يعد كتابا (المفصل) و(الكشاف) من أكثر الكتب المتداولة بين النحويين لما لهما من تأثير في الخالفين مؤلفهما، والمقتفين منهجه وآراءه وطريقته. يعني هذا البحث بالمقارنة بين آراء الزمخشري في كتابين مختلفي المنهج وطريقة التأليف، فالأول منهما وهو (المفصل) تقعيدي اختار فيه مؤلفه الآراء الموافقة مذهبه ومنهجه ونزعته النحوية، والثاني وهو(الكشاف) تطبيقي لم يتقيد فيه مؤلفه بمذهب معين، بل بحث فيه عن الرأي والإعراب الذي يخدم معنى الآية ويوضحها دون التقيد بمذهب معين، فكان اختلاف الهدف المؤلف عن أجله سبباً في اختلاف آراء مؤلفهما في الكتابين، تنبه العلماء القدامي لذلك، ومن هؤلاء ابن مالك وأبو حيان وابن هشام الذين تتبعوا آراء الزمخشري ورجحوا اختلافها. جمعت هذه الآراء ودرستها، وأوضحت المتابعين للمؤلف فيهما. وحاولت في الخاتمة أن أقدم تفسيراً لهذا الاختلاف
ISSN:	1658-4198
البحث عن مساعدة:	570596