ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية الاختصاص في تعيين وقبو...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

إشكالية الاختصاص في تعيين وقبول السفراء بين طرفي السلطة التنفيذية وفقا لدستور 2005: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Problematic of Competence in Nomination and Accepting Ambassadors between the Two Sides of the Executive Authority, According to the 2005 Constitution: A Comparative Study
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: عبدالشهيد، سنان طالب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdu-Shahid, Sanan Taleb
مؤلفين آخرين: عبد علي، فلاح عبدالحسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع72
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 741 - 764
DOI: 10.51837/0827-000-072-034
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1393592
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التمثيل الدبلوماسي | التنظيم الدستوري | الاختصاصات القانونية | النظم البرلمانية | الدستور العراقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدستور | التنظيم الدستوري | المبعوث الدبلوماسي | السفراء | الاختصاص | السلطة التنفيذية | Constitution | Constitutional Organization | Diplomatic Envoy | Ambassadors | Jurisdiction | Executive Authority
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: لقد تناولت الدراسة البحث في إشكالية الاختصاص في تعيين وقبول السفراء بين طرفي السلطة التنفيذية وفقاً لدستور العراق لسنة ٢٠٠٥، وقد تم التطرق إلى مفهوم المبعوث الدبلوماسي بشكل عام، بتعريف المبعوث ومن ثم التعرف على كيفية اختياره واستمزاج رأي الدولة المستقبلة له، بعدها تم تناول ابرز مهام المبعوث الدبلوماسي فضلاً عن واجباته، بعد ذلك تم تناول التنظيم الدستوري لاختصاص تعيين وقبول السفراء من خلال المقارنة بين دساتير كل من (بريطانيا وجمهورية مصر العربية ولبنان) ودستور جمهورية العراق لسنة ٢٠٠٥، وقد تم التوصل إلى أن الدستور العراقي قد انفرد عن بقية الدساتير المقارنة في معالجة هذا الموضوع؛ من حيث انه فرق بين تعيين السفراء وقبولهم؛ إذ منح حق التعيين لمجلس النواب بعد التوصية من مجلس الوزراء وهذا التوجه غير شائع في النظم البرلمانية، أما بالنسبة لقبول السفراء فقد منح الدستور العراقي لسنة ٢٠٠٥ هذا الاختصاص إلى رئيس الجمهورية، رغم أن المشرع لم يتبنى قاعدة التوقيع المجاور، أو يمنح رئيس الجمهورية ترأس مجلس الوزراء حين الحضور في جلساته، كذلك أن الدستور العراقي لم يحدد السلطة المختصة بإقالة وإعفاء السفراء.

The study dealt with researching the problematic of competence in nomination and accepting ambassadors between the two sides of the executive authority according to the constitution of Iraq of 2005, and the concept of the diplomatic envoy was dealt with in general, by defining the envoy and then identifying how to choose him and soliciting the opinion of the receiving country, after which the most important tasks were dealt with. In addition to his duties, the diplomatic envoy, in addition to his duties, was subsequently dealt with the constitutional organization of the jurisdiction of appointing and accepting ambassadors through a comparison between the constitutions of (Britain, the Arab Republic of Egypt and Lebanon) and the constitution of the Republic of Iraq for the year 2005, and it was concluded that the Iraqi constitution was unique from the rest of the comparative constitutions in Address this topic; In that it differs between nomination and accepting ambassadors. As the right to nominate the Council of Representatives was granted after the recommendation of the Council of Ministers, and this approach is not common in parliamentary systems. As for the admission of ambassadors, the Iraqi Constitution of 2005 granted this competence to the President of the Republic, although the legislator did not adopt the rule of neighboring signature or grant the President of the Republic to preside over the Council. Ministers while attending its sessions, also that the Iraqi constitution did not specify the authority competent to dismiss and exempt ambassadors.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.