ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Silence as a Subaltern Strateg...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

Silence as a Subaltern Strategy of Resistance in Coetzee’s Foe

العنوان بلغة أخرى: الصمت كاستراتيجية لمقاومة التابعة في رواية "فو" لـ "كوتزي"
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: شيرخاني، أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shirkhani, Ahmad
المجلد/العدد: ع72
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 19 - 33
DOI: 10.51837/0827-000-072-045
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1393731
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الروايات الإنجليزية | نظرية اسبيوك | استراتيجية المقاومة | كوتزي، جون ماكسويل
كلمات المؤلف المفتاحية:
دراسة التابعين | رواية فو | الصمت | المقاومة | Subaltern Studies | Foe | Silence | Resistance
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه المقالة الصمت كاستراتيجية المقاومة في رواية فول ((ج. م.كوتزي)). كوتزي الحائز على جائزة نوبل في عام ٢٠٠٣ روائي إفريقي أبيض يعكس بشكل مباشر قضية التمييز العنصري في جنوب إفريقيا في روايته. استنادا إلى نظرية دراسات التابعين فيما بفاعلية وقدرة التابع في تحديد مصيره تتحدى هذه المقالة نظرية ((اسبيوك)) عن عدم قدرة التابعين على استخدام اللغة كأداة لاستراتيجية المقاومة. من خلال بنية التناص لروايته يكشف كوتزي عن وجهة نظره التي تستند إلى نظرية التابعين فيما يتعلق ب ((دانيل ديفو)) كمؤسس لتقليد الرواية الاستعمارية. تظهر سوزان بارتون عدم فائدة لجوء التابعين إلى اللغة الاستعمارية للتعبير عن روايته. يمكن أن يستفيد التابع بشكل خلاق من الصمت كأداة لمقاومة الخطابات المنتشرة. بصفتها تابعا فان لغة فراي دي الصامتة ليست مفهومة للمستعمرين وبالتالي تمنع رواية سوزان من تحقيق تمثيل فراي دي. في رواية فو يلعب الصمت دورا استراتيجية فاعلة تحافظ على هوية التبعية لفراي دي ونتيجة لذلك يصبح المحور الرئيسي للرواية.

The present research studies silence as subaltern’s strategy of resistance in J. M. Coetzee’s Foe (1986). Coetzee, the Noble Prize winner in 2003, is a white African novelist who indirectly refers to apartheid in South Africa in his novel. Based on the views of the Subaltern Studies concerning the agency and the ability of the subaltern to decide their fate, this paper challenges Spivak’s notion of the inability of the subaltern to use language as a means of resistance strategy. Coetzee illuminates his subaltern position, through the intertextual context of his novel, in relation with Daniel Defoe as the founder of colonial novelistic tradition. Susan Barton shows the failure of the subaltern due to her recourse to colonial language to express herself. The subaltern can creatively employ silence as a strategy of resistance against pervasive discourses. As a subaltern, Friday’s silent language features inaccessibility, and therefore, it prevents him from being represented by Susan’s narrative. In Foe, silence functions as an active strategy that preserves Friday’s subaltern identity, and consequently, it turns into the core of the novel.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.