ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر تقادم الشهادة في الدعاوي ا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

أثر تقادم الشهادة في الدعاوي الجنائية: دراسة فقهية

العنوان بلغة أخرى: Impact of Prescription of Testimony in Criminal Cases: Jurisprudential Study
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الإسلامية
الناشر: ديوان الوقف السني - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: السعوي، عادل بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Saawi, Adel Abdullah
المجلد/العدد: ع72
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 9 - 51
ISSN: 2071-2847
رقم MD: 1402663
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
فقه القضاء | الشريعة الإسلامية | القانون الجنائي | المذاهب الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
شهادة | تقادم | دعاوي جنائية | حدود | قصاص | تعازير | Testimony | Prescription | Criminal Cases | Prescribed Penalties | Retribution | Chastisement
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث مسألة تقادم الشهادة في الدعاوى الجنائية، ببيان المراد بمصطلح التقادم، والشهادة والدعاوى الجنائية، ثم يتطرق إلى أهمية الشهادة في الشريعة وعظم شأنها، ويبين بعد ذلك معنى الحدود الشرعية وأثر تقادم الشهادة في دعاوى الحدود وأن الفقهاء اختلفوا في تأثير التقادم على قولين: فالجمهور لا يرون للتقادم تأثيراً، بينما يرى الحنفية التقادم مانعاً من قبول الشهادة في الحدود، ويبين البحث أن الفقهاء متفقون على عدم تأثير التقادم في الشهادة في الجنايات الموجبة قصاصاً أو دية، وفي تأثيره في الشهادة في التعزير يتبين رجحان التفريق بين ما وجب منه لحق الله تعالى، وما وجب لحق العبد، فللإمام أن يسقط التعزير بالتقادم في الحالة الأولى، وليس له أن يسقط التعزير الواجب حقاً للعبد، وبين البحث الفروق بين العقوبة التعزيرية والعقوبة الحدية وأثر ذلك في القول بأحقية الإمام في إسقاط الشهادة بالتقادم.

The research studies the issue of prescription of testimony in criminal cases, in terms of the statement of what is meant by the term prescription, testimony and criminal cases. Then, it continues to talk about the importance of testimony in Sharia and the greatness of its importance; also it shows the meaning of legal limits and the impact of the prescription of testimony in cases of prescribed penalties. Added to this, jurists’ point of view that differed in the impact of prescription on two sayings: The public does not see any impact for prescription, while the Hanafi sees the statute of limitations preventing the acceptance of testimony in the prescribed penalties, and the research shows that the jurists agree on the lack of impact of prescription in the testimony in felonies requiring retribution or blood money, and in its impact on the testimony in the chastisement shows the preponderan of differentiation between what is due to the right of Allah Almighty, and what is obligatory for the right of the mankind. The imam may drop the chastisement statute of limitations in the first case, and he may not drop the chastisement that is really due to the mankind, and between the research differences between the chastisement punishment and the punishment of the prescribed penalties and the impact of this in saying, the right of the Imam is to drop the testimony of the statute of limitations.
ISSN: 2071-2847

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.