ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مسؤولية الدولة عن التضليل الإع...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

مسؤولية الدولة عن التضليل الإعلامي

المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: دعموش، نسرين محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الطائي، أحمد عبدالرزاق (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع60, ج2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: حزيران
الصفحات: 220 - 229
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1419079
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
وسائل الإعلام | الالتزامات الدولية | القانون الدولي | التضليل الإعلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية | الدولة | التضليل الإعلامي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: تقوم مسؤولية الدولة في حال ممارستها للتضليل الإعلامي ووجدنا أن أساس مسؤوليتها أربع نظريات وهي نظرية الخطأ ونظرية الفعل غير المشروع ونظرية التعسف في استعمال الحق ونظرية المخاطر، ووضع القانون الدولي ثلاث شروط لقيام المسؤولية الدولية وهو أن يسند الفعل للدولة بسلطاتها الثلاثة، السلطة التشريعية المتمثلة بعمل إيجابي وهو تشريع القوانين أو عمل سلبي المتمثل بالامتناع عن تشريع تلك القوانين والسلطة التنفيذية المتمثلة بالأفعال التي يأتيها كبار وصغار موظفيها مهما علا شأنهم أو نزل كرئيس الوزراء أو رئيس الدولة أو الموظفين العاديين والسلطة القضائية المتمثلة بالأحكام التي تصدرها المحاكم الداخلية والشرط الثاني أن يكون الفعل غير مشروع وفق القانون الدولي والشرط الثالث أن يرتب الفعل غير المشروع ضرر إلا أن الضربات تحصيل حاصل لقيام الفعل غير المشروع دون الاشتراط عليه في المسؤولية الدولية في الوقت الحاضر ومن المعلوم أن الدول تمثل أمام المحاكم الدولية في حالة قيامها بالتضليل الإعلامي ولا سيما محكمة العدل الدولية، لأنه يعد إخلال بالالتزامات الدولية ووجدنا قيام الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها بحملة تضليل إعلامي واسعة شنتها ضد العراق منذ حرب الخليج الثانية عام ۱۹۹۱ وحتى احتلال العراق عام ۲۰۰۳.

The State's responsibility is based on misinformation and we found that the basis of its responsibility is four theories, namely the theory of error, the theory of illegal act , the theory of abuse of the right and the theory of risk. International law established three conditions for international responsibility, namely, that the act should be attributed to the State by its three powers: the legislation power which is represented in the affirmative action, namely legislation of laws or negative action of refraining from enacting such laws; the executive power which is represented in the acts of senior and junior officials, regardless of their status or position such as the Prime Minister, the Head of State or ordinary officials, and the Judiciary which is represented in the judgement issued by domestic courts. The second condition is that the act is illegal in accordance with international law . The third condition is that the illegal act entails damage, but the damage has become a foregone conclusion due to the illegal act without stipulating it in international responsibility at present. And it is understood that States are brought before international courts in case of misinformation, in particular the International Court of Justice, because it is a breach of international obligations. Also, we found that the United States of America and its allies carried out a massive misinformation campaign against Iraq from the 1991 Gulf War until Iraq's occupation in 2003.
ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.