المصدر: | مجلة البحوث المحاسبية |
---|---|
الناشر: | جامعة طنطا - كلية التجارة - قسم المحاسبة |
المؤلف الرئيسي: | يوسف، أيمن يوسف محمود (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Yousif, Ayman Yousef Mahmoud |
مؤلفين آخرين: | الحويطي، آمال إبراهيم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 1 - 80 |
ISSN: |
2682-3446 |
رقم MD: | 1443134 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
خطر التقاضي | إدارة المخاطر المسؤولية المهنية | جودة المراجعة | حجم مكتب المراجعة | نوع مراقب الحسابات | Litigation Risk | Professional Responsibility Risk Management | Audit Quality | Audit Firm Size | Auditor's Gender
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناول البحث دراسة واختبار أثر خطر التقاضي وآليات إدارة مخاطر المسؤولية المهنية لمراقب الحسابات على جودة المراجعة في ظل الدور المعدل لحجم المكتب ونوع مراقب الحسابات، اعتمادا على تصميم (2 × 3) داخل المجموعة التجريبية الواحدة في بيئة الممارسة المهنية المصرية، واعتمادا على عينة تتكون من (٦٣٦) مشاهدة، تم الحصول عليها من (١٠٦) مشارك، بواقع (٦) مشاهدات لكل مشارك خلصت نتائج التحليل الأساسي إلى أن ارتفاع خطر التقاضي يؤثر إيجابا على جودة المراجعة، وأن آليات إدارة مخاطر المسؤولية المهنية تؤثر على جودة المراجعة، وأن آلية التأمين ضد مخاطر المسؤولية المهنية مع ممارسة شركة التأمين دور فعال في نقل المعارف والخبرات تأتي في مقدمة آليات إدارة مخاطر المسؤولية المهنية من حيث تأثيرها الإيجابي على جودة المراجعة، تليها آلية التأمين الذاتي من خلال مخصص مواجهة مخاطر المسؤولية المهنية، وأخيرا آلية التأمين مع عدم ممارسة شركة التأمين دور فعال في نقل المعارف والخبرات. كما تم التوصل إلى دليل تجريبي يدعم الدور المعدل لنوع مراقب الحسابات على علاقة خطر التقاضي بجودة المراجعة، حيث زاد متوسط جودة المراجعة لمراقبي الحسابات الإناث مقارنة بالذكور في حالة ارتفاع خطر التقاضي، بينما انخفض هذا المتوسط لمراقبي الحسابات الإناث مقارنة بالذكور في حالة انخفاض خطر التقاضي. وأيدت نتائج التحليل الإضافي وجود أثر مشترك ذا دلالة إحصائية معنوية لخطر التقاضي وآليات إدارة مخاطر المسؤولية المهنية معا على جودة المراجعة. This study examines the effect of litigation risk and professional responsibility risk management mechanisms on audit quality, and the Moderating Role of Audit Firm Size and Auditor's Gender. Based on an Experimental design (2×3) within group in the Egyptian professional practice environment, using a sample of (636) observations, from (106) participants; by taking (6) observations for each participant. The fundamental analysis reveals that high litigation risk positively affects audit quality. results reveals also that the professional liability risk management mechanisms affect audit quality, and Professional Insurance mechanism with effective Knowledge-Transferring Role of Audit Insurers comes at the front of the professional liability risk management mechanisms in terms of its positive effect on audit quality, followed by the self-insurance mechanism through Professional Risk Fund, and finally Professional Insurance mechanism with Non-Effective Knowledge-Transferring Role of Audit Insurers. The findings supported also the moderating role of Auditor's Gender on the litigation risk and audit quality relationship, as in average audit quality increased for female auditors compared to males in case of a high litigation risk, while this average decreased for female auditors compared to males in case of a low litigation risk. The results of the additional analysis supported the existence of a statistically significant interaction effect for the litigation risk and professional responsibility risk management mechanisms on the audit quality. |
---|---|
ISSN: |
2682-3446 |