ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > أحكام ابن عصفور اللفظية المبين...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

أحكام ابن عصفور اللفظية المبينة موقفه من آراء الأخفش النحوية في شرح جمل الزجاجي: دراسة وصفية

العنوان بلغة أخرى: Ibn Asfour's Verbal Judgments that Clarify his Opinion of ibn Al-Akhffash's Syntactic Views in Parsing Alzajaji's Sentences: A Descriptive Study
المصدر: مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: أبو فنون، محمد عطا أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Fanoon, Mohammad A.
المجلد/العدد: مج31, ع10
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 92 - 106
ISSN: 1992-0652
رقم MD: 1444827
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
ابن عصفور، علي بن مؤمن، ت. 669 هـ. | الأحكام اللفظية | القواعد النحوية | اللغة العربية | التراث الثقافي
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحكام | عصفور | اللفظية | الأخفش | شرح الجمل | الزجاجي | Verbal Judgments | Ibn Asfour | Al-Akhfash | Sentences Clarifications | Al-Zajaji
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى الوقوف على الأحكام اللفظية الكاشفة لموقف ابن عصفور من آراء الأخفش في شرح جمل الزجاجي ومناقشتها، فابن عصفور أندلسي يتفق في الغالبية العظمى من المسائل مع سيبويه والبصريين، والأخفش بصري، له اختياراته وآراؤه التي خالف فيها البصريين، فكان ابن عصفور مخالفا لآراء الأخفش في شرح جمل الزجاجي بناء على الألفاظ التي ذكرها، حيث استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي لملاءمته طبيعة الدراسة؛ إذ وقف على المسائل التي ذكر فيها اسم الأخفش، وحددها وحللها، وبين الأحكام اللفظية التي أطلقها ابن عصفور بخصوصها والتي تكشف عن موقفها منها، مستعينا بعدد من المصادر والمراجع، وجاء البحث في مقدمة، وتمهيد ومتن، وخاتمة، عنون المتن بالألفاظ المستخدمة في التعامل مع الآراء النحوية، يليها عناوين فرعية للمسائل النحوية، وأثبت الباحث أهم النتائج التي توصل إليها في خاتمته.

The present study aims at exploring the Arabic grammarian Ibn Asfour's verbal Judgments to clarify his sights on Ibn Al-Akhffash's syntactic views in the interpretations of Al-Zajaj's sentences with due discussions. While Ibn Asfour- belonging to Al-Andalus (Spain) schools showed agreement in most questions with the Arabic Grammarian Sibawayh and likewise with the two Grammar School of Albasreh, Al-basra School grammarian, Al-Akhfash showed his own sights with disagreement to his own school. So, Ibn Asfour syntactically also showed disagreement with Al-Akhfash's sights in the interpretations of Al-Zajaji's sentences. As for methodology, the most appropriate to the nature of the study. The researcher, using several resources, investigates, identified and analyzed the situations whereby Al-Akhfash is mentioned showing Ibn Asfour's attitudes towards them. The study is consisted of an introduction, a preface and a conclusion. The core section is entitles with "Ibn Asfour's verbal judgments on syntactic opinions followed by other subheading related to syntactic questions. Finally, the researcher proves the findings he listed in the conclusion.
ISSN: 1992-0652

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.