ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > نظرة نقدية لحقيقة بطش الإمبراط...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

نظرة نقدية لحقيقة بطش الإمبراطورين نيرون ودوميتريان

العنوان بلغة أخرى: A Critical Glimpse into the Tyranny of the Emperors Nero and Domitian
المصدر: مجلة الاستغراب
الناشر: المركز الاسلامي للدراسات الاستراتيجية - مكتب بيروت
المؤلف الرئيسي: الدباغ، رفاه البوشي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Dabbagh, Rafah Al-Bushi
المجلد/العدد: س8, ع32
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: خريف
الصفحات: 55 - 70
ISSN: 2518-5594
رقم MD: 1464352
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التاريخ الروماني | الأزمات السياسية | الحكم الديكتاتوري | نيرون، امبراطور روماني، ت. 68 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
نيرون | دوميتيان | حريق روما | الإغريق
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تولى نيرون الحكم، وأصبح يسمى نيرون كلوديوس قيصر، وتقدّم للجيش والشعب على أنه خليفة شرعي للإمبراطور الراحل، وتخلّص من كل من ظنّ أنه يعيق حكمه وسلطته أو يقف في طريق تحقيق أهدافه حتى وإن كان من أقرب المقربين إليه كأمه وآخرين. عرف نیرون باهتمامه وولعه ببعض الفنون كالرقص والموسيقى، ولذا فقد انغرق في اللهو والبذخ الخرافي، وأهمل الحكم وإدارة السلطة إلى جانب سياسات فاشلة، وجهل موظفيه، وقسوة جنوده، وجشع جامعي الضرائب، وسياسة، والأزمات السياسية، ما أدى إلى اضطراب سياسي كبير وواسع في أطراف إمبراطورتيه، وتدهور في الإدارة العامة للولايات الرومانية، كما شهدت تدهوراً في علاقة روما مع الولايات العميلة الموالية لها في الشرق، فلم يهتم نيرون بأي شعب من شعوب إمبراطورتيه سوى الإغريق، لتكون النتيجة إفلاس الخزينة العامة في البلاد، وحريق روما الشهير. لينتهي ظلمه واستبداده بانتحاره. ولم يدم الأمر طويلاً حتى سيطر دوميتيان على الحكم في روما باسترضاء الجيش وبعض عناصر القوة آنذاك، وكانت فترة حكم دوميتيان استبدادية سافرة. ونتيجة لسياسة دوميتيان الوحشية وأسلوبه المتسلّط، سارع أقرب مواليه للتخلص منه. يعالج هذا البحث جانبًا من الظلم والاستبداد عند شخصيات ذكرها التاريخ بقوة وتحدثوا عن بنيان الحضارة التي تفوق كل الحضارات على أيدي أجيال من هؤلاء الحكام، مع تركيز جنبتي التحليل والنقد.

This essay examines aspects of the tyranny and despotism of two Roman emperors, Nero and Domitian, with a focus on an analysis and criticism of their actions. When Nero assumed power, he presented himself to the Roman people and military as the legitimate heir to the previous emperor, and was named “Claudius of his time.” Nero then embarked on eliminating anyone whom he deemed to pose an obstacle to his authority or a hindrance to the accomplishment of his goals, even if that person were very close to him such as his mother, Agrippina. Nero was known for his fondness for certain arts such as dancing and music, and he indulged in amusement and a highly lavish lifestyle, neglecting his governance and administration duties and implementing unsuccessful policies. This was coupled with the ineptitude of his functionaries, the brutality of his soldiers, the voraciousness of tax collectors, and political crises, leading to widespread tumult in the Roman Empire and deterioration in the general administration of the Roman provinces. Rome’s relations with allied provinces in the east also witnessed a decline, as Nero neglected all populations in his empire with the exception of the Greeks. The result was the bankruptcy of the empire’s coffers and the famous Great Fire of Rome. Nero’s misrule and oppression eventually ended in his suicide in 68 CE. In 81 CE, the Roman emperor Domitian rose to power by appeasing the Roman military and the powerful elements in the empire, but his rule was marked by despotism. Due to his brutal policy and authoritarianism, Domitian’s closest associates deposed him.
ISSN: 2518-5594

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.