ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > رواية أحمد بن أبي يحيى الأنماط...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

رواية أحمد بن أبي يحيى الأنماطي عن الإمامين أحمد وابن معين في رواة الحديث: جمعا ومقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Narration of Abu Yahya Al-Anmaati from the Two Imams Ahmad and Ibn Ma’een on the Narrators of Hadith: Compilation and Comparison
المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: الثبيتي، خالد بن محمد بن عيضة الدهماني (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Thubaiti, Khalid bin Muhammad
المجلد/العدد: مج19, ع55
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 307 - 363
DOI: 10.55625/0535-019-055-011
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1464817
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الكتب المسندة | النقد الأدبي | الشيباني، أبو عبدالله أحمد بن محمد بن حنبل الذهلي، ت. 855 م. | ابن معين، يحيى، ت. 233 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكتب المسندة | الكامل | الضعفاء | الكذاب | أحمد بن أبي يحيى | ابن معين | ابن حنبل | The Books with Chain of Narration | Al-Kaamil, Al-Du’afaa | The Liar | Ahmad bin Abi Yahya | Ibn Ma’een | Ibn Hanbal
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من المدونات القديمة التي نقلت نصوص بعض أئمة الجرح والتعديل-كالإمام أحمد ويحيى بن معين-كتاب (التاريخ) والذي رواه أحمد بن أبي يحيى أبو بكر الأنماطي البغدادي. وقد اعتمده ابن عدي في كتابه (الكامل) وأكثر من النقل عنه، فما قيمة هذا الكتاب؟ وهل انفرد الأنماطي بأقوال عن أئمة الجرح والتعديل أم لا؟ وهل شاركه أحد من أصحاب الإمامين؟ مع استحضار أن الأنماطي قد مس بجرج شديد من قبل بعضهم، مما يستلزم البحث حول أثر ذلك في نقولاته عن الأئمة؟ وهل يعامل كتابه معاملة الرواية أم لا؟

Among the old literatures that transmitted the texts of some of the scholars of condemnation and recommendation (al-jarh wal-ta’deel) of the narrators of hadith – like Al-Imam Ahmad and Yahya bin Ma’een- is the book of «Al-Taareekh» that was narrated by Ahmad bin Abi Yahya Abu Bakr Al- Anmaati Al-Bagdaadi. Ibn Adiyy relied on him in his book (Al-Kaamil) and transmitted a lot from him, hence what is the significance of this book? And did Al-Anmaati peculiarly narrayed some opinions from, the scholars of al-jarh wal-ta’deel or not? Knowing that Al-Anmaati has been seriously condemned by some, which makes it necessary to research into the impact of this on his transmissions from the scholars, and should his book be treated like a narration or not?
ISSN: 2708-1796

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.