ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حق النقض "الفيتو" ودوره في إفل...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

حق النقض "الفيتو" ودوره في إفلات مرتكبي الجرائم من قبضة المحكمة الجنائية الدولية

العنوان بلغة أخرى: Veto Role in Releasing Criminals from the International Criminal Court
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: يوسف، علي كريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yousif, Ali Kareem
المجلد/العدد: ع64, ج1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: تشرين الثاني
الصفحات: 609 - 616
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1466834
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حق الفيتو | الهيئات القضائية | السلوكيات الإجرامية | مجلس الأمن الدولي
كلمات المؤلف المفتاحية:
فيتو | افلات المجرمين | النظام الأساسي | المحكمة الجنائية | حق النقض | Veto | Impunity for Criminals | Rome Statute | International Criminal Court | Veto Powe
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: برفعة يد من أحد الأعضاء الدائمين لمجلس الأمن الدولي يعجز المجتمع الدولي عن التحرك بشأن قضية عاجلة تهدد الأمن والسلم الدوليين؛ إنه حق النقض الفيتو الذي يمنحه ميثاق الأمم المتحدة لخمسة دول دائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي هي (الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وروسيا والصين) هذا الحق وغيره من الترتيبات الأممية الأخرى كانت مصدرا في كثيرا من الأحيان لإفلات المجرمين من المحاسبة عندما يتعلق الموضوع بإحالة قضية أو أكثر إلى المحكمة الجنائية الدولية أو سلطة الإرجاء والتعليق الممنوحة إلى مجلس الأمن أو الإجراءات ذات الصلة، إن السبب هو طغيان لغة التحالفات والمصالح على قيمة تحقيق العدالة الدولية ومحاسبة مرتكبي أشد الجرائم خطورة.

With the raise of a hand from one of the permanent members of the UN Security Council, the international community is unable to take action on an urgent issue that threatens international peace and security. It is the veto power granted by the United Nations Charter to five permanent members of the UN Security Council (the United States, Britain, France, Russia, and China). This right and other international arrangements have often been a source of criminals escaping accountability when the issue relates to the referral of one or more cases. To the International Criminal Court or the authority to postpone and suspend granted to the Security Council or related procedures, the reason is that the language of alliances and interests prevails over the value of achieving international justice and holding the perpetrators of the most serious crimes accountable.
ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.