تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الاستدلال بـ "أكثر ما ورد":...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الاستدلال بـ "أكثر ما ورد": مفهومه وحجيته

العنوان بلغة أخرى: Inference by "Most of what was Mentioned"
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: آل سارح، سعيد بن ناصر بن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sarih, Saed bin Nasser bin Ahmad
المجلد/العدد: مج58, ع209
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ذو الحجة
الصفحات: 143 - 186
DOI: 10.36046/2323-058-209-023
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1471115
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المسائل الفقهية | علم الاستدلال
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستدلال | أكثر | ما ورد | مفهومه | حجيته | Inference | More | What is Mentioned | Its Concept | Its Validity
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: هذه الدراسة تناولت دليلا أثبته بعض العلماء في جملة من المسائل الفقهية، وبنوا الحكم عليه، وهو: الاستدلال بـ (أكثر ما ورد)، فقالوا: هذا أكثر ما ورد في المسألة. وقد هدفت الدراسة إلى بيان حقيقة هذا الاستدلال، وعلاقته بالأدلة الشرعية والمصطلحات المشابهة له، كالترجيح بالكثرة، والأخذ بأقل وأكثر ما قيل، والأخذ بأثقل ما قيل. ثم تناولت حجية هذا الاستدلال ورأي العلماء فيه -بعد تحرير محل النزاع - من خلال استعراض عدة نماذج ومسائل بني الحكم فيها بناء على هذا الاستدلال، وتمت دراسة المسائل من وجهين: الأول: بيان أقوال العلماء في المسألة، وذكر أهم أدلتهم. الثاني: دراسة المسائل وتحليلها، وبيان أثر هذا الاستدلال في إثبات تلك المسائل. ثم ختمت البحث بأهم النتائج التي توصلت إليها، ومنها: أن الاستدلال بـ (أكثر ما ورد) يرجع إلى دليل السنة النبوية خصوصا، ويظهر هذا الاستدلال عند تعدد الروايات واختلافها. وأن هذا الاستدلال نوع من أنواع الترجيح بين الأدلة؛ فالمستدل بـ (بأكثر ما ورد) هو في الحقيقة متمسك بدليل يرى رجحانه على دليل آخر. وأن الاستدلال بـ (أكثر ما ورد) هو ترجيح للدليل بأمر خارج عن السند والمتن. وقد ثبت الفرق بين هذا الاستدلال وبين المصطلحات المشابهة له، كمصطلح الأخذ بأثقل ما قيل. وقد ظهر للباحث أنه لا يصح الترجيح اعتمادا على القلة أو الكثرة مجردة، بل يعدل عنهما إلى المرجحات المعتبرة عند العلماء.

This is a study dealing with evidence proven by some scholars in number of jurisprudential issues, and they said: This is the most of what was mentioned in the issue. The study aimed to clarify the truth of this reasoning and its relationship to legal evidence and terminology similar to it is like giving weight to the many, taking the least and most of what was said, and taking the heaviest of what was said. Then I dealt with the authoritativeness of this reasoning and the scholars' opinion on it-after editing the subject of the dispute- through a review and issues in which judgment was built based on this inference and the issues were studied from two aspects: The first, clarifying the statements of the scholars on the issue. The second, studying and analyzing the issues and showing the impact of the reasoning in proving those issues. Then I concluded research with the most important results I reached, including that, the influence with (most of what was mentioned) is due to the evidence of the prophet' Sunnah in particular, and this inference appears when there are multiple and different narrations. And this difference is a kind of weighting among the evidence. is in fact adhering to an evidence that sees its preponderance over another evidence is a weighting of the evidence by something outside the chain of transmission and text. The difference between this inference similar terms has been established.
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.