العنوان بلغة أخرى: |
Taking into Account the First in Implicitness and its Impact on the Differences in Jurisprudential Rulings |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة العراقية |
الناشر: | الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | عبدالحميد، زينب علاء (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abd Al-Hameed, Zainb Alaa |
المجلد/العدد: | ع67, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | آيار |
الصفحات: | 213 - 234 |
ISSN: |
1813-4521 |
رقم MD: | 1478907 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
مراعاة الأولى | الإضمار | الاختلاف | الأحكام الفقهية | Taking into Account the First | Implication | Difference | Jurisprudential Rulings
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
فإن العلوم الشرعية أنفس البضائع، وأعظم الأعمال أجرا، وإن من أفضلها وأعظمها علم أصول الفقه، الذي يوضح أدلة الأحكام، ويميز الحلال عن الحرام، ولقد سخر الله -تعالى -لعلم أصول الفقه مجموعة من العلماء في كل عصر من العصور، فأسسوا قواعده، وبينوا مسائله. وكثيرا ما نجد في كتب الأصول قول الأصوليين: "الأولى في هذه المسألة كذا" أو ما يفيد هذا المعنى من ألفاظ أخرى، وهذا القول هو منتهى فهمهم لكل مسألة أصولية، ومعرفتهم بكل جوانبها، ومن هنا حق لكل متعلم لعلم أصول الفقه أن يقف باهتمام كبير على هذه الأولويات الأصولية، ومدى تأثيرها في اختلاف الفقهاء وترجيحاتهم، لما في فهمها من معرفه سبب الخلاف والترجيح بين الأقوال، ومن هنا أدركت قيمة دراسة هذه الأولويات، والوقف عليها وتسليط الضوء عليها من خلال البحث في هذه الأولويات. ولقد بحثت قدر المستطاع، وحسب الطاقة، فوجدت أن ما ذ كره الأصوليون من أولويات كثيرة، فجمعت منها ما يخص العموم والخصوص، وجعلتها في هذا البحث القصير، مبينا أثر مراعاة الأولى في اختلاف الفروع الفقهية، والله أسأل التوفيق والهداية، إنه ولي ذلك والقادر عليه. The legal sciences are the most precious goods and the greatest rewards of work, and one of the best and greatest of them is the knowledge of the principles of jurisprudence, which clarifies the evidence of rulings and distinguishes what is permissible from what is forbidden. God Almighty has made subject to the knowledge of the principles of jurisprudence a group of scholars in every era, so they established its rules and clarified. His issues. We often find in the books of jurisprudence the saying of the fundamentalists: “The most important thing in this matter is such and such,” or other expressions that convey this meaning, and this statement is the ultimate understanding of every fundamental issue, and their knowledge of all its aspects, and from here it is the right of every learner of the science of the fundamentals of jurisprudence to stand with great interest. On these fundamentalist priorities, and the extent of their influence on the differences of jurists and their preferences, because understanding them requires knowing the reason for the disagreement and preference between opinions, and from here I realized the value of studying these priorities, stopping at them and highlighting them through research into these priorities. I researched as much as I could, and to the best of my ability, and found that there are many priorities mentioned by the fundamentalists, so I gathered from them what concerns the general and the specific, and made them into this short study, showing the effect of taking into account the first in the different branches of jurisprudence, and I ask God for success and guidance, for He is the Guardian of that and the One who is capable of it. |
---|---|
ISSN: |
1813-4521 |