ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مسؤولية الداعمين للإرهاب:...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

مسؤولية الداعمين للإرهاب: دراسة قانونية مقارنة في إطار القانون الدولي العام، بالتركيز على قانون العدالة ضد رعاة الإرهاب "JASTA"

العنوان بلغة أخرى: Responsibility for Sponsors of Terrorism: A Comparative Legal Study within the Framework of Public International Law, with a Focus on the Justice against Sponsors of Terrorism Act "JASTA"
المصدر: مجلة الندوة للدراسات القانونية
الناشر: قارة وليد
المؤلف الرئيسي: الأسدي، حوراء شياع شرهان (مؤلف)
المجلد/العدد: ع48
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أفريل
الصفحات: 30 - 82
ISSN: 2392-5175
رقم MD: 1485872
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين الدولية العامة | الحصانة السيادية | الجرائم الإرهابية | رعاة الإرهاب
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية | الدعم | الإرهاب | السيادة | الحصانة | JASTA
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تركز الدراسة على منعطف جديد يواجه مفهوم الحصانة السيادية، وذلك بإقرار الكونغرس الأمريكي في 14 يوليو تموز من عام 2016، قانون العدالة ضد رعاة الإرهاب الذي عرف بقانون (جاستا)، فضلا عن تركيز الدراسة على آثار هذا القانون على المبدأ الراسخ في القانون الدولي العام وهو مبدأ الحصانة السيادية في مقابل ولاية المحاكم الأجنبية، وأيضا دراسة المتغيرات التي لحقت بمفهوم الحصانة السيادية وإمكانية قبول ولاية المحاكم الأجنبية في القضايا التي يكون احد أطرافها أو خصومها دولة أو شخص متمتع بالحصانة السيادية، وذلك من خلال استقراء اجتهادات المحاكم الدولية والوطنية والآراء الفقهية لأجل قبول هذا النمط الجديد من التعامل الدولي ذي الصلة بمفهوم الحصانة السيادية. وسيعتمد الباحث في تحليل بعض الصكوك الدولية الخاصة بالحصانة والولاية القضائية، وتحليل نصوص قانون جاستا ومقارنتها مع تشريعات أخرى اعتمدت في روسيا وإيران، وأخيرا دراسة الموقف التشريعي العراقي وبالذات قانون العقوبات العراقي رقم (111) لسنة 1969 وقانون مكافحة الإرهاب رقم (13) لسنة (2006).

The study focused on a new turning point in the concept of sovereign immunity, especially after the Congress recognized the Justice Act against the sponsors of terrorism known as JASTA Act in July 14, 2016, The study focused also on the impact of this law on the famous principle of public international law (The principle of sovereign immunity versus the jurisdiction of foreign courts), as well as the study of the changes in the concept of sovereign immunity and the possibility of accepting the jurisdiction of foreign courts in cases where one of its parties or adversaries is a sovereign State or person by extrapolating the jurisprudence of international and national courts Of the jurisprudential views for acceptance of this new pattern of international dealings related to the concept of sovereign immunity. The researcher analyzed some of the international instruments on immunity and jurisdiction, as well as analyzed the texts of the JASTA law and compare it with other legislations adopted in Russia and Iran, and finally studied the Iraqi legislative position, especially the Iraqi Penal Code No. 111 of 1969 and the Anti-Terrorism Law No. (13) 2006.
ISSN: 2392-5175

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.