ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الاستدلال الفقهي بين حاكمية النص وحاكمية المقاصد: دراسة في المفهوم والتوجيه والترجيح

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Reasoning between the Ruling of the Text and the Ruling of the Objectives: A Study of the Concept, Guidance, and Weighting
المصدر: مجلة قراءات علمية في الأبحاث والدراسات القانونية والاقتصادية والعلوم الإنسانية والشرعية
الناشر: حليمة عبدالرمي
المؤلف الرئيسي: العاقل، أنس (مؤلف)
المجلد/العدد: ع32
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 696 - 715
ISSN: 2737-8322
رقم MD: 1490087
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستدلال الفقهي | حاكمية النص | حاكمية المقاصد | الترجيح
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: هذه الورقة البحثية ذات أبعاد ثلاثة: أصولية وفقهية ومقاصدية، وقد تناولت ثنائية حاكمية النص وحاكمية المقاصد، وهي ثنائية يبدو فيها التعارض أحيانا عند التنزيل، ولذلك أبرز الباحث سبل الترجيح بينهما عند تعارضهما، وبين أنهما خلال الاستدلال الفقهي إما أن يتعاضدا أو يتباينا أو يتعارضا، فعند التباين والتعاضد لا يجد الفقيه إشكالا في التنزيل، وأما عند التعارض فيبحث عن سبل الترجيح، ولهذا عرض البحث حدود إعمال النص، وحدود إعمال المقاصد، وذكر بشروط كل واحد منهما وخصائصه، واستنتج في النهاية سبل ترجيح النظر المصلحي المقاصدي على النص الجزئي، ومثل لذلك بقبسات من النظر الفقهي في عصر الأئمة المجتهدين، واقتضى النظر المنهجي التطرق قبل هذا إلى عناصر التقديم المراعاة في البحوث العلمية، ثم الانتقال إلى بيان مفهوم الاستدلال الفقهي أفرادا وتركيبا، والتعريف بحاكمية النص وحاكمية المقاصد، ليخلص إلى النتائج، ومن أهمها أن الاجتهاد المقاصدي يستوجب حذقا، ومقارنة، واعتبارا، وإحاطة بكليات الشريعة وأصولها العامة، ونظرا شموليا يروم إصابة روح التشريع.

ISSN: 2737-8322

عناصر مشابهة