ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

الخصائص الصرف-تركيبية لنسق النفي في اللغة العربية: مقاربة أدنوية

العنوان بلغة أخرى: The Morphosyntactic Properties of Negation in Arabic: A Minimality Approach
المصدر: مجلة اللسانيات العربية
الناشر: مجمع الملك سلمان العالمي للغة العربية
المؤلف الرئيسي: التاري، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Et-Tary, Mohamed
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يوليو
الصفحات: 38 - 58
DOI: 10.60161/1482-000-019-002
ISSN: 1658-7421
رقم MD: 1493646
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, Open
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقل الرأس | السمة الصورية | النفي | طابق | صرف تركيب | Head Movement | Formal Feature | Negation | Agree | Morphosyntax
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يطرح نقل الرأس (Head Movement) (HM) صعوبات للبرنامج الأدنوي بسبب عدم ملاءمته لاعتبارات تسويغ السمة الصورية. ويعد استعمال السمات المقولية، كالسمة الفعلية [ف] والاسمية [س] لتحفيز نقل الرأس (HM)، إشفارا للمشكل أكثر منه تفسيرا. وتخلق السمات المقولية إضافة إلى ذلك، ما يسمى مشكل "القاعدة غير المشروعة" (Traffic Rule)، في الاشتقاقات التركيبية. ولهذا السبب اقترح حديثا أن يكون نقل الرأس جزءا من المكون الصواتي (تشومسكي 2001 أ، وبويكس وستيبانوفيتش 2001). وفي هذه الورقة، نعيد النظر في الخصائص الصرف- تركيبية لنسق النفي في اللغة العربية المعيار من خلال الاقتراح النمطي لنقل الرأس، (أوحلا 1991، 1993، وبنمامون 2000)، وندافع بدلا من ذلك عن التحليل المتناوب الذي بموجبه ندرس بعض خصائص نسق النفي وفق الآليات الأدنوية المتعلقة بتسويغ السمة الصورية (العملية طابق بالخصوص)، في حين ندرس الخصائص الأخرى بناء على الاعتبارات الصرف -صواتية.

Head movement (HM) has always posed a problem to the minimalist program because of its apparent incompatibility with formal feature licensing considerations. Using categorial features (e.g. [N] and [V]) to motivate HM is a “coding” of the problem rather than an explanation. In addition, categorial features create what is called a “traffic rule” problem in syntactic derivations. It has been recently suggested, therefore, that HM be part of the phonological component (Chomsky 2001a; Boeckx and Stjepanović 2001). In this paper, I revisit the morphosyntactic properties of the negation paradigm in Standard Arabic (SA), where HM has been typically proposed (Ouhalla 1991, 1993; Benmamoun 2000), and argue instead for an alternative analysis whereby certain properties of the negation paradigm follow from minimalist mechanisms of formal feature licensing (in particular, the operation Agree), while other properties follow from morphophonological considerations.

ISSN: 1658-7421

عناصر مشابهة