تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تدخل القاضي في خصومة التحكيم ا...>الوصف

تدخل القاضي في خصومة التحكيم الإلكتروني الدولي

العنوان بلغة أخرى: Judge's Intervention in International Electronic Arbitration Litigation
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: خوالفية، جمال (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بوبكر، قارس (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جوان
الصفحات: 806 - 818
DOI: 10.53419/2259-009-002-032
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1498820
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
التحكيم الإلكتروني | الرقابة القضائية | تسوية المنازعات | الأدلة الرقمية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم الإلكتروني | الخصومة التحكيمية | تسوية النزاعات | التجارة الإلكترونية | Dispute Settlement | Electronic Commerce | Arbitration Litigation | Electronic Arbitration
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: استهدف الدراسة الوقوف على دور القاضي في خصومة التحكيم الإلكتروني الدولي الذي يستكمل فيه إرادة الأطراف في حال قصورها مما يستدعي التدخل قبل بدء التحكيم الإلكتروني في تشكيل هيئة التحكيم، والإشراف على في إطاره الإجرائي، ودور رقابي بعد صدور حكم التحكيم الإلكتروني من خلال الاعتراف بحكم التحكيم الإلكتروني وتنفيذه، والرقابة القضائية على حكم التحكيم الإلكتروني من خلال دعوى البطلان. وتوصلت الدراسة تدخل القاضي في خصومة التحكيم الإلكتروني الدولي يختلف عن تدخله في التحكيم التقليدي، وذلك نظراً لطبيعة التحكيم الإلكتروني وخصائص الفضاء الإلكتروني، وأن يواجه التحكيم حاليا وضعا تتخلف فيه النصوص القانونية عن التطورات التقنية. ولذلك توصي العاملة بالنظر فيها.

The purpose of the study was to determine the judge's role in the contention of international electronic arbitration, in which he complements the will of the parties in the event that they fall short, which requires interference prior to the commencement of electronic arbitration in the formation of the arbitral tribunal, supervision of its procedural framework, a supervisory role after the issuance of the electronic arbitration judgement through recognition and enforcement of the electronic arbitration judgement, and judicial control over the electronic arbitration judgement through invalidity. The study found that the judge's intervention in international electronic arbitration was different from his interference in conventional arbitration, given the nature of electronic arbitration and the characteristics of cyberspace, and that arbitration currently faced a situation where legal texts lagged behind technical developments. She therefore recommends that the worker consider it.
ISSN: 2507-7333

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.