تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>مسألة النظر عند أحمد المنجور...>الوصف

مسألة النظر عند أحمد المنجور

العنوان بلغة أخرى: The Issue of Vision by Ahmed Al Manjour
المصدر: مجلة الناطقين بغير اللغة العربية
الناشر: المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب
المؤلف الرئيسي: بن عبدالوهاب، يحيى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdul-Wahhab, Yahya
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 73 - 88
ISSN: 2537-0383
رقم MD: 1513294
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القضايا العقدية | قضية النظر | الأدلة العقلية | المنهج الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
مسألة النظر | أحمد المنجور | الدليل العقلي | The Issue of Vision | Ahmed Al Manjour | The Intellectual Evidence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: أبرزت لنا قضية النظر المنهجية الإسلامية في التفكير واستنباط الدليل بالحجة والقواعد المنطقية، فالمسلمون وخاصة المغاربة لم يكتفوا لتقرير العقائد والرد على الخصوم بالأدلة النقلية فقط، بل عززوا وجهات نظرهم بالأدلة العقلية وبرعوا في ذلك، فأحمد المنجور من خلال المخطوطات التي قمنا بدراستها في هذه الورقة كشفت لنا الكم الهائل من الطرق العقلية التي استعان بها الرجل للدفاع عن العقيدة المنتشرة بالمغرب، وكذلك حرية التفكير والإبداع والتصنيف الذي كان سائدا إبان حكم السعديين بالمغرب، فمسألة النظر عند المنجور قائمة بالأساس على ضرورة الإلمام الواسع بشتى العلوم والمعارف بهدف الوصول إلى الدليل الصحيح، فعملية التفكير واستنباط الأحكام لا تتم إلا بعد استيعاب العديد من العلوم العقلية والنقلية، فمسألة النظر في القضايا والأمور الدينية والدنيوية ليس مسألة عشوائية، وهو بذلك يخرج عوام الناس وغير الملمين بالعديد من العلوم من دائرة استنباط العقائد وتقرير مصائر الناس، وكذلك يفند وجهات النظر والآراء القائلة بعرقلة التراث الإسلامي لكل اتجاه فكري يعتمد على العقل والمنطق في التفكير وتقديم الحجج والبراهين.

The Islamic methodological approach to thinking and deriving evidence through argumentation and logical principles has been highlighted. Muslims, especially Moroccans, haven't solely relied on traditional evidence to establish beliefs and respond to opponents. They have also bolstered their perspectives with rational evidence, excelling in this regard. Ahmed al-Manjour, through the manuscripts we studied in this paper, revealed the vast array of rational methods he employed to defend prevalent beliefs in Morocco. This includes the freedom of thought, creativity, and classification that prevailed during the Saadi dynasty in Morocco. For al-Manjour, the matter of "al-Nathar" (contemplation) is fundamentally based on the necessity of broad knowledge in various sciences and disciplines to arrive at the correct evidence. The process of thinking and deriving judgments only occurs after comprehending numerous mental and transmitted sciences. Thus, the contemplation of religious and worldly matters isn't arbitrary. By doing so, he excludes laypeople and those unfamiliar with many sciences from the circle of deducing beliefs and determining people's fates. He also refutes viewpoints that hinder Islamic heritage for any intellectual direction that relies on reason and logic in thinking and presenting arguments and evidence.
ISSN: 2537-0383

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.