تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > اختراق خصوصية الآخرين عبر منصا...>الوصف

اختراق خصوصية الآخرين عبر منصات التواصل الاجتماعي في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي

المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: عبدالحفيظ، عبدالله خيري أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع60, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 81 - 116
ISSN: 1687-2347
رقم MD: 1515377
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الجرائم الإلكترونية | وسائل التواصل الاجتماعي | انتهاك الخصوصية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختراق | تجسس | مضللة | فيروسات | ضارة | Intrusion | Espionage | Misleading | Viruses | Harmful
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: قسمت البحث إلى تمهيد، وثلاثة مباحث: التمهيد: وفيه ألقيت الضوء على المراد بالكلمات الآتية (اختراق- خصوصية) في اللغة، ثم تعريف الخصوصية في الفقه الإسلامي، وتعريف الاختراق الإلكتروني، والمقصود باختراق الخصوصية الآخرين عبر منصات التواصل الاجتماعي، وأسباب الاختراق الإلكتروني ودوافعه، أما المبحث الأول: اختراق حسابات التواصل الاجتماعي وعقوبته الشرعية والقانونية: وتناولت فيه: المقصود بتزوير المعلومات، وطرق التزوير عن طريق الاختراق الإلكتروني، واختلاف الفقهاء في تحديد عقوبة المزور، العقوبة الشرعية لاختراق خصوصية الآخرين عن طريق اختراق مواقع التواصل الاجتماعي الخاصة بهم، والعقوبة القانونية لاختراق الخصوصية مع ذكر مواد القانون التي نصت على عقوبة الاختراق، أما المبحث الثاني: نشر وإرسال الفيروسات الضارة إلى الآخرين: وتناولت فيه: تعريف البرامج الضارة، وتعريف الفيروسات، حكم نشر الفيروسات والبرامج الضارة في الفقه الإسلامي، أما المبحث الثالث: التجسس واتباع العورات عبر منصات التواصل الاجتماعي، فقد تناولت فيه: المراد بالتجسس في اللغة والاصطلاح، حكم التجسس في الفقه الإسلامي، اختلاف الفقهاء في عقوبة الجاسوس المسلم، عقوبة الجاسوس الحربي، اختلاف الفقهاء في عقوبة الجاسوس المستأمن، اختلاف الفقهاء في عقوبة الجاسوس الذمي، الحكم القانوني للتجسس واتباع العورات عبر منصات التواصل الاجتماعي، وقد خلص البحث إلى أن المواقع على شبكة الإنترنت تعد من حقوق الآخرين لا يجوز الاعتداء عليه بأي وجه، للاختراق الإلكتروني الكثير من الدوافع منها ما فيه النفع ومنها ما فيه الضرر، وما فيه الضرر يعد ضد الشرع ويعاقب عليه القانون، أن التجسس هو البحث والتفتيش عما يخفى من الأخبار والمعلومات السرية الخاصة بالعدو بواسطة أجهزة التجسس بقصد الاطلاع عليها والاستفادة منها في إعداد خطة المواجهة، أن عقوبة الجاسوس تختلف باختلاف الدين وباختلاف الغرض منه، على الجهات المسؤولة في المؤسسات الاجتماعية والتعليمية بضرورة توعية الأفراد بصور الاختراق الإلكتروني وخطورته حتى لا يقع ضحية لهذه الجريمة، إصدار القوانين الرادعة لمراقبة المخترقين ومعاقبتهم عقابا عسيرا حتى يغلق باب الشر والفتن من أصوله.

This research study consists of an introduction and three main sections. The introduction sheds light on the concepts of "invasion" and "privacy" in language, defines privacy in Islamic jurisprudence, explains electronic intrusion, and explores the breach of others' privacy through social media platforms. It also discusses the motives and reasons behind electronic intrusion. The first section focuses on the unauthorized access to social media accounts and its legal and religious penalties. It examines the concept of information forgery, methods of forgery through electronic intrusion, and the varying opinions of scholars regarding the punishment for forgery. It delves into the religious penalties for breaching others' privacy through hacking their social media accounts and the legal consequences of privacy invasion, citing relevant legal provisions. The second section addresses the dissemination and transmission of harmful viruses to others. It defines malicious software and viruses and explores their religious implications in Islamic jurisprudence. It examines the ruling on spreading viruses and harmful software, considering the perspectives of Islamic scholars. The third section explores espionage and the disclosure of secrets through social media platforms. It explains the concept of espionage in language and terminology and examines its legal ruling in Islamic jurisprudence. It discusses the differences among scholars regarding the punishment for Muslim spies, war spies, trusted spies, and non- Muslim spies. The section also touches on the legal implications of espionage and the disclosure of secrets through social media platforms. The research concludes that websites on the Internet are the rights of others and should not be violated in any way. Electronic intrusion has various motives, including both beneficial and harmful intentions. Acts that cause harm are considered against religious principles and are punishable by law. Espionage involves seeking and investigating hidden news and secret information about the enemy through spying devices, with the intention of accessing and utilizing it in devising confrontation strategies. The punishment for espionage varies depending on the religion and purpose behind it. The responsible social and educational institutions are urged to raise awareness among individuals about the dangers of electronic intrusion to prevent them from falling victim to such crimes. It is also important to enact stringent laws to monitor and punish intruders severely to close the door on mischief and discord.
ISSN: 1687-2347

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.